﻿78 



furth' sehe später in Berlin zur Prüfung und Sichtung vorgelegen, 

 und danach gebe ich folgende z. Th. neue Daten. *) 



Der südlichste 2 ) mir bisher bekannt gewordene Punkt auf 



*) Man vergl. dazu ausser Zittel's geolog. Karte noch Schwein- 

 furth's Aufnahmen in der Oestlichen Wüste von Aegypten, Blatt II, 

 IV und V. 



-) Nach Newton: Pleistocene Shells from the Raised Beach De- 

 posits of the Red Sea, Geol. Mag., 1900, kämen allerdings einige me- 

 diterrane Miocän- oder Pliocänformen noch weiter südlich bis in die 

 Gegend von Kosseir vor, nämlich:. 1. Cassis laevigata Defr.? und 

 Lithophagus avitensis May.-E. im Raised Beach 380' über der See am 

 Wadi Schigeleh im Norden von Kueh, 2. Pecten opercularis L. im Rai- 

 sed beach, Northern Wadi Kueh, 240' und 3. Pecten varius L., P. 

 Reissi Bronn, Ostrea plicatula Gmel. , Lithophagus Lyellanus M.-E. 

 im Raised beach north of Kosseir. Da diese Arten, welche man ausser 

 Ostrea plicatula sonst nicht im Rothen Meer oder Indischen Ocean 

 kennt, hier mit lauter typisch erythräischen zusammen auftreten (dem 

 fossilen Pecten Vasseli Fuchs, dem wichtigsten Leitfossil des Pleisto- 

 cäns am Suesgolf, dem Pecten lividus Lam., Codakia exasperata Reev., 

 Fitsus polygonoides Lam. und Strombus tricornis Lam. etc.), so stimme 

 ich mit Newton überein, die betreffenden Ablagerungen dem Pleisto- 

 cän zuzustellen. Im Uebrigen stehe ich Newton's Bestimmungen der 

 genannten Mediterranformen theilweise skeptisch gegenüber. 



Bei Cassis laevigata, von der nur Steinkerne vorlagen, bezeichnet 

 er selbst die Identificirung als zweifelhaft. 



Der angebliche Lithophagus avitensis, den ich in Cairo von dem 

 zweiten von Newton citirten Fundort derselben, dem Ras Schocher, 

 sah, unterschied sich nach meiner Prüfung deutlich von dem mio- 

 cänen L. avitensis May. bei Hörnes durch seine Zuspitzung nach vorn, 

 indem er keineswegs parallelseitig ist wie jener, sondern eher den wink- 

 ligen Umrissen eines jungen L. Lyellanus Mayer (in Härtung, Geol. 

 Beschreibung d. Inseln Madeira und Porto Santo, t. 4, f. 23 d) nahe 

 kommt, und durch das "Vorhandensein von Querlinien auf der oberen 

 Seite in der Gegend des abgestumpften Winkels zwischen Schloss und 

 Hinterrand, die an den besterhaltenen Exemplaren ebenso sichtbar 

 waren wie die Querlinien an der Unterseite. 



Der Pecten opercularis ist von Newton nur nach einem einzigen 

 Fragment bestimmt, also durchaus fraglich, wahrscheinlich eine neue 

 Art. Was Pecten varius und P. Reissi Bronn (aus dem Miocän von 

 Madeira) betrifft, so liegen hier wohl Verwechselungen mit den re- 

 centen P. splendidulus Sow. (= P. sanguineus Chemn.) und P. por- 

 phyreus Chemn. (= senatorius Lam.) vor. In der Sammlung Barrons, 

 die den Bestimmungen Newton's zu Grunde liegt, konnte ich in Cairo 

 von dem gleichen Raised beach N of Kosseir in der That Pecten por- 

 phyreus Chemn. bestimmen, den Newton in seiner Liste nicht an- 

 führt, obwohl er ausserdem auch im Osten des Gebel Esch auftreten 

 muss, von wo Newton dafür wieder den Pecten Reissi citirt. 



Das Original des von 0. Fraas am Hadjar el Ma (= Gebel 

 Hammam Musa) bei Tör und nicht, wie Newton irrigerweise angiebt, 

 nahe Kosseir gesammelten Pecten Reissi konnte von mir leider nicht 

 nachgeprüft werden, da Herr Professor E. Fraas, den ich darum bat, 

 dasselbe in der Stuttgarter Sammlung nicht mehr vorfand. 



Die mir freundlichst zugesandten Originale von Lithodomus Lyel- 



