﻿89 



Fourtau 1 ) hat neuerdings einen Theil dieses Pliocäns, näm- 

 lich gewisse pectenreiche Muschelbreccien mit „Pecten aduncus 

 und Ostrea digitalina var. Bohlfsi", auf der Westseite des Nil 

 südlich von den Pyramiden von Gizeh als Miocän angesehen und 

 spricht dabei von einer „confusion qui avais pu naitre chez les 

 geologues allemands qui avaient visite la localite avant moi et 

 sur lesquels j' avais l'avantage de pouvpir interroger les habi- 

 tants du pays sans passer par un interprete." Diese absprechende 

 Aeusserung über „die Deutschen Geologen", welche Fourtau 

 als solche zusammenfassend wiederholt für angebliche Irrthümer 

 in der Stratigraphie Aegyptens verantwortlich macht, zwingt mich, 

 hier etwas ausführlicher auf den Gegenstand einzugehen, als es 

 sonst der Plan dieser stratigraphischen Uebersicht gestattet. Ich 

 glaube, dass Fourtau ganz besonders in diesem Falle weniger 

 glücklich gewesen ist als die so verschrieenen deutschen Geologen 



(Fraas, Schweinfurth, Beyrich, 

 Fuchs , Zittel , Maykr - Eymar), 

 und was die Zuverlässigkeit seiner 

 localen Angaben , Ortsbenennungen 

 und Auskünfte durch die Beduinen 

 und seine Kenntniss der arabischen 

 Sprache betrifft , so wird wohl 

 Schweinfurth , der Gewährsmann 

 von Beyrich , Fuchs und Zittel, 

 sich noch mit ihm messen dürfen. 



In oben genannter Schrift S. 42, 

 f. 1 giebt Fourtau das Miocänvor- 

 kommen am „Gebel Chelloul" an und 

 zwar als eine ganz dicke Schicht A 

 von Agglomerats miocenes in con- 

 cordanter Lagerung auf den Schichten 

 seines Oberen Lutetien, d. h. der 

 Oberen Mokattamstufe. Im Gegen- 

 satz dazu finde ich auf einer mir 

 vorliegenden Skizze, welche Fourtau 

 im Winter 1898/99 in Cairo bei 

 einem seiner Besuche für mich ent- 

 warf, im Süden seines Gebel Kibli el- 

 Ahram 2 ) ziemlich genau an Schwein- 



x ) Sur les sables ä Clypeastres des environs des Pyramides de 

 Ghizeh. Bull. Soc. geol. France, (3), XXVI, 1898, S. 39. 



2 ) Damit stimmt auch Fourtau's „Coupe au Gebel Kibli el Ah- 

 rain" in seinen Notes sur les Echinides fossiles de l'Egypte, Le Caire 

 1900, S. 28, f. 6, in dem eine Bank (a) von „Calcaires miocenes ä 

 Ostrea digitalina et Pecten div. sp." auf dem Gipfel des Hügels über 

 Eocänkalk (b) erscheint. 



Figur 7. 



