﻿1 40 



Seit Burmeister's und Barrande's classischen Studien über 

 den B e i n b a u der Trilobiten hat sich unsere Kenntniss der 

 Arthropoden -Formen sehr wesentlich bereichert. Für die Beur- 

 theilung ausgestorbener, nur in ihren Skelettheilen erhaltener 

 Typen kommen dabei naturgemäss wesentlich nur die stark her- 

 vortretenden Differenzirungen der äusseren Form in Betracht. 

 Wenn eine Beziehung fossiler und lebender Formen damit nur 

 einseitig gestützt wird, so kann man doch dem gegenüber wieder 

 nicht im Zweifel sein, dass wir in der Beurtheilung der Umbil- 

 dungs - Möglichkeiten und damit in der Beurtheilung der Unter- 

 schiede lebender Formen auch noch sehr im Dunklen tasten. 



Ein Punkt scheint mir von grosser Bedeutung, die Zwei- 

 spaltigkeit der Füsse. Wir wissen jetzt, dass eine solche sehr 

 primitiven Arthropoden - Typen dauernd zukommt ( Cirripeäia, 

 Ostracoäa, Sclrizopocla, Copepoäa) uud bei anderen (Decapoda) on- 

 togenetisch der definitiven Einheitlichkeit der Füsse vorangeht. 

 Dass sie auch stammesgeschichtlich alt ist. beweist der paläo- 

 zoische Gampsonyx aus dem Perm von Lebach, der 1 ) diese Schi- 

 zopodie in einer ausgezeichnet einfachen Ausbildung zeigt. 



Wenn demnach der Besitz von Spaltfüssen bei den Trilo- 

 biten primitiv erscheint, so gewinnt die Ausbildung der Theiläste 

 noch ein besonderes Interesse. Es kann nach den Beobachtungen 

 Beecher's an Triarthrus nicht dem geringsten Zweifel mehr 

 unterliegen, dass die Exopoditen des Rumpfes mit kräftigen, 

 starren, in einer Ebene rückwärts ausgebreiteten Borsten versehen 

 waren und demgemäss zum Schwimmen dienten (Taf. VI). An- 

 dererseits sprechen verschiedene Beobachtungen dafür, dass die 

 Trilobiten auch Laufbeine besassen. Walcott hat Endkrallen 

 an gegliederten Beinen beschrieben. Gewisse Kriechspuren, wie 

 z. B. Protichnites Owen, mit parallelen Reihen rundlicher Ein- 

 stiche neben der medianen Schleppspur eines zugespitzten Pygi- 

 diums werden wohl mit einem gewissen Recht auf Trilobiten be- 

 zogen 2 ), und könnten ebenfalls nur als Eindrücke von Laufbeinen, 

 nicht aber von borstenbesetzten Schwimmfüssen gedeutet werden. 



*) Ant. Fritsch, Fauna der Gaskohle und der Kalksteine der 

 Permformation Böhmens, hat allerdings soeben eine abweichende Dar- 

 stellung von Gampsonyx gegeben, in der er namentlich die Existenz 

 von Spaltfüssen auf Grund der Exemplare des Berliner Museums be- 

 streitet. Ich kann auf Grund derselben Exemplare nur die Richtig- 

 keit von H. v. Meyer's Darstellung voll bestätigen, da ich mich und an- 

 dere Collegen von der Theilung der Füsse klar überzeugen konnte. 

 Auch die Zahl der Körpersegmente dürfte in der Darstellung Fritsch's 

 nicht richtig angegeben sein. 



2 ) Journal. Geol. Soc, VIII, 1852. 



