﻿143 



ponenten zu Grunde lege 1 ), dadurch modificirt, dass sich mit ab- 

 soluter Constanz eine bestimmte Anzahl vorderer Segmente (7 oder 

 8 einschliesslich des vordersten Acron) von vornherein als Theile 

 eines einheitlichen Kopfes anlegen, während eine wechselnde Zahl 

 (4 — 30 einschliesslich des hintersten Telson) innerhalb der Onto- 

 genie — hier später, dort früher — zu einem einheitlichen Ab- 

 domen verschmelzen. Man ersieht aus den graduellen Unterschie- 

 den in der Anlage des Abdomens, dass auch die einheitliche 

 Anlage des Kopfes eine secundäre Erscheinung gegenüber einer 

 primitiven Metamerie sein muss. Ontogenetisch erscheint aber bei 

 den Trilobiten der Kopf immer als Einheit, der Schwanz nur 

 bei den specialisirtesten Formen (Trinucleiden. Ampyciden). 



Während sich die Segmente des Kopfes zeitlich und räum- 

 lich hintereinander anlegen konnten, bedingte die Schwanzbildung 

 eine Vorschiebung der Knospungszone neuer Segmente an ihren 

 Vorderrand. Aeusserlich scheinen sich in der Ontogenie der 

 Trilobiten die Rumpfsegmente vom Kopfschild abzusondern, that- 

 sächlich erfolgt aber bei allen derartigen Formen die Bildung 

 neuer Segmente an dem Vorderrand der dahinter combinirten Seg- 

 mente, also in diesem Falle des ganzen relativ umfangreichen 



l ) In der Zoologie ist die ältere Auffassung, dass die Metamerie 

 auf einen Sprossungsprocess der Theilstücke zurückzuführen sei, 

 neuerlich vielfach verdrängt worden durch die Vorstellung, dass die 

 Segmentirung der „Episomata", wie ich diesen Thiertypus kurz be- 

 nannte (Die Stammform der Wirbelthiere. Sitz. -Ber. d. Ges. naturf. 

 Freunde, Berlin 1896) in derselben Weise zustande gekommen sei, 

 wie in quergegliederten Organen, z. B. den Antennen, d. h. also, 

 dass ein ursprünglich einheitlicher Körper secundär in Segmente zer- 

 fallen sei. So nahe diese Idee liegt, so wenig scheint sie mir gerade 

 mit den embryologischen Daten in Einklang zu stehen. Denn danach 

 müsste sich die Ontogenie der Episomata in der Weise vollziehen, 

 dass sich ihr Körper einheitlich anlegte und erst nachträglich sich 

 in Theilstücke zerlegte. Thatsächlich legen sich aber und zwar suc- 

 cessiv wie bei der Sprossung die Theilstücke selbständig an, um sich 

 bei energisch thätigen Formen secundär dem Ganzen mehr und mehr 

 unterzuordnen und damit ihre primäre Selbständigkeit und morpholo- 

 gische Gleichberechtigung aufzugeben. Ich bekenne mich also rück- 

 haltslos zu der älteren Sprossungstheorie und stelle mir vor, dass die 

 axiale Sprossung bei monopolar beweglichen Thieren im Grunde auf 

 einer secundären Zerlegung eines zu lang auswachsenden Körpers be- 

 ruht, dass die Heranziehung der so producirten Tochterindividuen in 

 den Differenzirungsbereich des Mutterthieres einen wesentlichen Fort- 

 schritt der Organisation desselben ermöglichte, und dass eben diese 

 auf Arbeitsteilung beruhende Differenzirung der einzelnen Körper- 

 regionen deren Theilstücke so zusammenfassen kann, dass gelegentlich, 

 wie z. B. bei der Bildung des Kopfes, auch die ontogenetische Einzel- 

 anlage der cooperirenden Metameren-Complexe stark zurücktreten kann. 



