﻿160 



Das dritte Segment würde der vorderste Abschnitt der Gla- 

 bella sechsgliederiger Kopfscliilder, wie bei JParadoxides, Ptycho- 

 paria, Acerocare, Ogygia, Zeiluts, Cromus (Fig. 14 u. 15) re- 

 präsentiren. Bei anderen Formen, bei denen sich nur 5 oder 

 noch weniger Abschnitte markiren, bezw. die beiden vordersten 

 der Glabella verschmolzen sind (Fig. 16 — 20), würde nur deren 

 vorderer Theil diesem Segmente zuzurechnen sein. Ob demselben 

 ein Extremitätenpaar zukam, ist nicht ohne Weiteres zu ent- 

 scheiden. Bei Limulus, Eurypterus und den Arachniden gehört 

 diesem dritten Segment das sog. Chelicerenfusspaar an, dessen 

 Scheerenfüsse vor dem Munde und den normalen 5 Kopfbein- 

 paaren stehen. Bei Crustaceen entsprechen diesen nach Heymons 

 die sog. vorderen Antennen oder Antennulae. Die Frage nach 

 ihrem Aequivalent bei den Trilobiten ist von der Beurtheilung 

 der Antennen der letzteren abhängig, die Beecher und auch 

 Heymons zwar als Antennen bezeichnet, aber den Antennulae der 

 Crustaceen homolog erachtet haben. Beecher stützt diese Auf- 

 fassung allerdings dadurch, dass er den Antennen der Trilobiten 

 im Gegensatz zu den übrigen Kopfbeinpaaren den Besitz eines 

 Coxalgliedes und eines Exopoditen abspricht. Nachdem ich mich 

 aber selbst durch sorgfältige Präparation von dem undeutlichen 

 Erhaltungszustand dieser Theile bei jenen Exemplaren von Tri- 

 arthrus BecJci überzeugt habe, und gerade die Erhaltung der 

 proximalen Fussglieder selbst bei den besser erhaltenen Rumpf- 

 beinen die Auffassungen Beechers' nicht bestätigt hat, scheint 

 mir die bisherige Annahme, dass die Antennen der Trilobiten bis 

 zum Basalglied einfach waren und also den Antennulae der Cru- 

 staceen homolog zu setzen wären, noch nicht einwandfrei be- 

 wiesen. Jedenfalls scheinen mir die Schwierigkeiten, den Kopf 

 der Trilobiten mit denen der übrigen Arthropoden in Beziehung 

 zu bringen, viel geringer, wenn die Antennen der Trilobiten 

 den Antennen (d. h. den zweiten Antennen, nicht den 

 vorderen — den Antennulae) gleichgesetzt werden. 

 Dann würden wir allerdings innerhalb des bisher besprochenen 

 dritten Segmentes als Homologon der- Antennulae der Crustaceen 

 und der Cheliceren der Limuliden den Trilobiten Antennulae zu- 

 sprechen müssen, die aber entweder noch nicht beobachtet sind 

 oder verkümmert waren. Die erstere Möglichkeit würde dadurch 

 verständlich, dass diese Theile zwischen dem Kopfschild und dem 

 Hypostoma einer günstigen Erhaltung und deutlichen Freilegung 

 nahezu unzugänglich sind, für die zweite spräche der Umstand, 

 dass die Knickung der Kopfaxe dieses Segment nebst ihren sup- 

 ponirten Anhängen am stärksten zusammendrängt und an ihrer 



