﻿378 



gewiesen werden, so lange bleibt mein Gegenbeweis bestehen und 

 Barron's Entdeckung mit ihren Folgerungen zweifelhafter Natur. 



In der letztgenannten Schrift ziehen Barron-Hume auch gleich 

 die vollen Consequenzen aus ihrer Auffassung. Sie fanden im 

 Wadi Qeneh petrographisch ähnliche Gebilde, als wie den Complex, 

 der im Nilthal die Foraminiferen einschloss, und auch diese Ab- 

 lagerungen, welche ziemlich hoch hinaufsteigen, sollen daher dem 

 pliocänen Meer ihren Ursprung verdanken. Es müsste „eine 

 Senkung um mindestens 400 m angenommen werden, um diese 

 Ablagerungen zu ermöglichen". Eine derartige unsinnige Hypothese 

 bedarf kaum einer ernstlichen Widerlegung. Man male sich nur 

 die ganzen Folgen eines solchen Ereignisses aus, um sofort auf 

 Unmöglichkeiten zu stossen. 



Dawson 1 ), der das besondere Glück hatte, die Terrasse des 

 pliocänen raised beach bis Silsile zu beobachten, schrieb diesem 

 Pliocän auch die Lager verfestigter Kiese bei Theben zu, in welchen 

 General Pitt Rivers angebliche Feuersteinartefakte auffand. Wenn 

 diese wirklich, was übrigens Dawson bezweifelt, menschlichen Ur- 

 sprungs sind, würden sie — bei Dawson' s Auffassung der Ent- 

 stehung der Kiese — auf die Existenz des Menschen in Aegypten 

 zur Pliocänzeit hinweisen, d. h. zu einer Zeit, in der nur die 

 höheren Theile des Landes über dem Meeresspiegel erhoben waren. 

 So knüpfen sich auch hier wieder Folgerungen an die Hypothese einer 

 südlichen Ausdehnung des Nilfjords, die wir nicht annehmen können. 



Wir müssen noch weiter den Nil aufwärts wandern, um bei 

 Köm Ombo die letzten angeblichen Spuren der marinen Cucullata- 



x ) Notes on the Geology of the Nile Valley 1. Geol. Mag., July 1884 

 S. 291. — Auch sonst zeigte sich Dawson ungewöhnlich erfolgreich 

 im Verfolgen von marinen Uferterrassen. Die Hauptterrasse an der 

 Westseite des Mokattam an der Grenze der Unteren und Oberen 

 Mokattam stufen bei 500' Höhe, die ausgeprägteste und constanteste 

 Plateaustufe innerhalb des ägyptischen Eocäns, auf welche alle Geo- 

 logen die Zweitheilung des ägyptischen Mitteleocäns basirten, brachte 

 Dawson zu der Ueberzeugung, dass sie durch nachträgliche Brandungs- 

 erosion hervorgebracht sei, anstatt durch Wirkung der Atmosphärilien. 

 Ihre Fortsetzung glaubte er längs des Nil bis Assuan beobachten zu 

 können. Und mit dieser zweiten, älteren (!) Terrassenbildung möchte 

 Dawson die Denudation der Gebel Ahmar- Sandsteine mit ihren ver- 

 kieselten Bäumen verbinden, ebenso die der Hügel von Judaea, der unteren 

 Libanongehänge und die höheren Meeresterrassen am Rothen Meere. Diese 

 Combination der verschiedensten Naturerscheinungen ist übrigens nicht 

 so phantastisch, wie sie auf den ersten Blick erscheinen mag. Auch ich 

 nehme im Nilthal eine höhere, allerdings wenig ausgeprägte Terrasse 

 an, wenn ich sie auch nicht mit der Hauptplateaustufe im Eocän zu- 

 sammenbringe, und halte sie für gleichzeitig mit den marinen Küsten- 

 bildungen in Judaea und am Rothen Meer; aber ich verlege sie in eine 

 spätere Zeit als die tiefere Pliocänterrasse, nämlich in meine Mela- 

 nopsisstufe oder Hull's Pluvialperiode. 



