﻿409 



und ziehen sich den ganzen Abhang hinab, ohne indess irgendwo 

 den Grund der Oase zu erreichen. Daraus geht hervor, dass 

 letztere zur Zeit dieses Quellabsatzes wohl schon im wesentlichen 

 ihre heutige Gestalt hatte, aber doch an der Basis noch nicht so 

 tief erodirt war wie heute. 



d. Eiickblick und Vergleich mit Syrien. 



Den gegebenen Daten über die Entwickelung der Cucidlata- 

 und Melo -.'-Stute im NilthaJ lassen sich folgende allgemeine 

 Erwägungen anschliessen. 



Die Meeresbedeckung im Mitteluliocän muss nach den zer- 

 streuten unbedeutenden Ablagerungen von kurzer Dauer gewesen 

 sein. Es braucht das aber durchaus nicht mit einer alsbald 

 folgenden Hebung oder Zurückziehung des Wassers zusammen zu 

 hängen. Die Sache erklärt sich besser auf andere Weise. Das 

 Meer drang schnell infolge der letzten katastrophenartigen Einstürze 

 an dem Unterlaufe des Nilthals ein und bildete einen tiefen Fjord. 

 Aber die gewaltigen Zuflüsse aus dem Innern Afrikas, sowie aus 

 dem W. und 0. vermochten bei der schmalen, vielleicht noch durch 

 eine Barre bei Kairo eingeengten Verbindung mit dem Ocean (so 

 wie das bei engen, tiefen Fjords vielfach der Fall ist) in nicht 

 allzu langer Zeit den Golf wieder auszusüssen. so dass nur noch 

 eine Brack- und Süsswasserfauna zu leben vermochte. Bloss nahe 

 der Mündung bei Kairo lan der Qait Bey Moschee) erhielt sich, 

 wenigstens zur Zeit der Bildung jener einen dort existirenden 

 Petrefactenbank. eine gemischte, marin-fluviatile Aestuarienfauna. 



Die Kette der süssen oder schwach brackischen, unter ein- 

 ander verbundenen Nilthalseen stellte den natürlichsten rebergang 

 her vom pliocänen Meeresfjord zum Nilstrom der späteren Di- 

 luvialzeit. Jene hatten, wie aus einem Vergleich der Mächtigkeit 

 ihrer Ablagerungen mit den marinen mit einiger Sicherheit hervor- 

 geht, eine viel längere Dauer als der Nilfjord. Sie währten etwa 

 vom Obersten Pliocän oder dem höheren Sicilien bis zum mittleren 

 Diluvium. Aus dem älteren Diluvium oder Pleistocän kennen wir 

 noch keine Anzeichen eines fliessenden Hauptstromes längs des 

 Nilgrabens. Diese treten uns in Gestalt von Schotterterrassen mit 

 den besonderen charakteristischen Gerollen aus dem Oberland erst 

 im mittleren Diluvium entgegen, und mit ihrer Bildung muss die 

 Zeit des stagniren Wassers ihr Ende erreicht haben. 



Vergleicht man die Pliocän- und Pleistocänbildungen in dem 

 Hauptthal Aegyptens mit denen Syriens in dessen grossen Längs- 

 thälern Jordan und Orontes. so zeigt sich eine grosse Aehnlichkeit. 



Eine Transgression des mittleren Pliocänmeeres linden wir 

 freilich nur am unteren Orontes (bis nach Dschisr el-Hadld und 



