﻿448 



worden sind 1 ), deren Fund allem Zweifel sofort ein Ende machen 

 würde. Und damit kommen wir zu dem Hauptgrund: Die Ab- 

 lagerungen des Diluviums in Aegypten sind im Gegensatz zu Europa 

 überhaupt noch sehr wenig untersucht worden, schon weil sie nicht 

 in dem Maasse wie dort durch Anlage von Verkehrswegen und die 

 fortschreitende Industrie aufgeschlossen worden sind, dann auch, weil 

 sie im Vergleich zu allen anderen geologischen Schichtenstufen 

 Aegyptens anscheinend am wenigsten Interesse boten. Die Be- 

 griffe, welche die Aegyptologen und Anthropologen sich über die 

 Zustände Aegyptens während der Tertiär- und Diluvialzeit, über 

 die Ablagerungen der einzelnen Perioden bisher machten, sind 

 daher durchaus verworren, theilweise durch Schuld der Geologen, 

 welche das Diluvium, im Speciellen die mächtige Mdanopsis -Stufe 

 und die Terrassen des Xilthals und der Wadis, ganz verkannten 

 und vernachlässigten. Seit E. Hüll auf einer geologischen Karte 

 sowohl das Nilthal als den Isthmus von Sues und das Rothe Meer 

 zur Diluvial- (Pluvial-) zeit von einem zusammenhängenden Meere 

 bedeckt darstellte und Mayer-Eymar 1886 den gewagten Satz aus- 

 sprach: „Aus allen diesen Daten erhellt sonnenklar, dass das Xil- 

 thal in jüngster vorhistorischer Zeit, also vor ca. 6000 Jahren (!), 

 notwendigerweise bis Assuan wieder einmal unter Meer war-; 

 seitdem kehrt dieses diluviale Saharienmeer *• in allen Schriften 

 über Aegypten wieder und bereitet dem richtigen Verständniss der 

 Vergangenheit Aegyptens die grössten Schwierigkeiten. In den 

 vorhergehenden ausführlichen Darlegungen, durch die sich das Bild 

 des ägyptischen Pliocäns und Diluviums etwas vervollständigt hat, 

 glaube ich zugleich neue Grundlagen auch für die weitere prä- 

 historische Forschung geschaffen zu haben. Wir haben seit Zittel 

 zum ersten Male wieder den Versuch gemacht, die ganze Ver- 

 gangenheit Aegyptens im Zusammenhang darzustellen und zwischen 

 die bisher bekannten Abschnitte dieser Geschichte neue Stufen 

 eingeschaltet, Wir sind jetzt vielleicht auch schon etwas mehr 

 als früher im Stande, eine Flussschotterablageruug der diluvialen 

 Vergangenheit (Deckenschotter, Hauptterrasse und Vorterrasse) in 

 Bezug auf ihr relatives Alter zu prüfen und mit solchen anderer 

 Länder (Polästina, Syrien, Algerien) einen Vergleich zu wagen. 

 Wir könnten nicht blos im Nilthal, sondern auch an den grösseren 

 Wadis das Alter einer prähistorischen Schicht mit Meuschenspuren 



x ) Mit alleiniger Ausnahme eines Fundes bei Heluan, ^vo F. Mook 

 in drei Kulturschichten angeblich Reste fossiler Kamele, Zebras (? Pferd 

 oder Esel), Antilopen und Hyänen neben Feuersteinmessern und Holz- 

 kohle antraf. Dieses Knochenlager wird indessen von den meisten 

 Forschern für relativ neu (nachchristlich) angesehen. 



