﻿449 



oder Säugetbierresteu näher bestimmen, wenn wir solche Vor- 

 kommnisse zu bestimmen hätten. 



Die Form der Artefacte an sich kann allein — darin 

 stimmen wenigstens bezüglich Aegyptens die meisten Autoren über- 

 ein — ebensowenig wie die Art ihrer Patinirung als absolut 

 sicherer Führer zur Bestimmung des relativen Alters gelten. Die 

 Beschaffenheit des Lagers oder Vorkommens ist bei dieser Unter- 

 suchung unbedingt mit in Betracht zu ziehen. 



Die relativ gründlichsten Studien auf diesem Gebiete ver- 

 danken wir J. de Morgan, der in seinem neuen, fundamentalen 

 Werk; Recherches sur les origines de l'Egypte, 2 Bde., Paris 

 1896—97, zum ersten Mal alle Steinartefacte Aegyptens methodisch 

 classificirt. Nicht nur die verschiedenen Formen und Muster der 

 Artefacte sind hier aufs Gewissenhafteste unterschieden, sondern 

 es ist auch auf die Topographie, die Höhenlage und chronologische 

 Folge der Fundstätten gebührend eingegangen. Das Hauptresultat 

 ist die Ausscheidung einer paläolithischen und einer neolithischen 

 Periode (ohne weitere Gliederung) vor der historischen Zeit der 

 Metalle, die mit der III. Dynastie beginnt. 



Bei der palaeolithischen Epoche handelt es sich meiner An- 

 sicht nach in Aegypten nur um die mittlere und spätere Diluvial- 

 zeit, in der das Oberflächenbild Aegyptens, von Klima und Ve- 

 getation abgesehen, bereits dem heutigen glich, nicht aber um die 

 stürmische Pluvialperiode oder Melanopsis-Stufe, während der erst 

 der Graben des Rothen Meeres einbrach und sich mit Wasser 

 füllte und gewaltige Süsswasser- und halb brackische Seeen das 

 Nilthal einnahmen. 



Wie man sich die Beschaffenheit des Nilthals in jener jung- 

 diluvialen Zeit des ältesten Menschen zu denken hat, haben uns 

 Schweinfürth 1 ) und de Morgan überzeugend geschildert. Wie 

 die Flüsse Europas hatte auch der Nil der späteren Eiszeiten 

 noch einen höheren Wasserstand als heute. Er füllte mehr die 

 Grabensenke aus und Hess in derselben keine schlammbedeckte Kultur- 

 ebene an seinen Ufern frei wie in späterer Zeit. Das Thal war 

 eingenommen von Sümpfen und zahlreichen Flussarmen mit Sand- 

 bänken und schwimmenden Inseln aus Laubbäumen und Lianen, 

 wie beute am oberen Nil. Dichte üppige Galeriewälder umsäumten 

 die Ufer im Wechsel mit grasbewachsenen Prairien. Das heutige 

 Delta des Nil war eine weite, wenig zugängliche Lagunenlandschaft. 

 Der damals noch wenig sesshafte Mensch bewohnte, da es an 

 natürlichen Höhlen fehlt, die Plateaus und die höheren Ufer- 

 terrassen. 



J ) De l'Origine des Egyptiens. Bull. Soc. Khediviale de Geographie, 

 IV, 12, Le Caire 1897. 



