﻿459 



Diese Art discordanter Parallelstructur ist bei den nord- 

 deutschen Flachlandsgeologen unter dem Namen Deltaschichtung 

 bekannt. Man könnte sie aber eher alsFlusssch ichtung bezeichnen, 

 da sie sich keineswegs auf Deltagebiete beschränkt. Von mir 

 wurde sie in Mittelägypten in der Gegend von Feschn beobachtet. 



Betreffs der Beschaffenheit des thonigen Nil Schlammes 

 habe ich den bekannten Daten nichts Neues hinzuzufügen. 



Von Interesse sind noch die nachträglichen Verfestigungen 

 innerhalb der Alluvialgebilde. Im thonigen Schlamm entstehen bei 

 Kalkgehalt kleine Concretionen nach Art der Lösskindel. Der Sand 

 wird mitunter zu „ Knotens an d stein " cementirt. Letzterer ist 

 ein Sandstein mit Kalkbindemittel, in dem Kalkspath infolge einer Art 

 Krystallisationskraft Kugelconcretionen, die traubenartig zusammen- 

 hängen, bildet. Zerschlägt oder schleift man ein Kügelchen, so 

 ist der Kalkspath stets gleich orientirt, was man schon am 

 Schillern oder bei Dünnschliffen unter dem Mikroskop erkennt. 

 Diese Kugelbildung tritt, ganz wie auch die Krystallausscheidungen, 

 besonders an den Schichtober- oder Unterseiten oder in der Um- 

 gebung von Hohlräumen, kurz da, wo etwas Platz für die Krystalle 

 vorhanden, in die Erscheinung. Im Deltagebiet geht nun, wie 

 Fourtau 1 ) gezeigt hat, noch heute die Bildung solcher trauben- 

 förmig gruppirter Kugeln im Nilsand nahe der Oberfläche bei Ein- 

 sickern von Kalklösungen von oben nach unten vor sich. 



Den gleichen Knotensandstein kennen wir auch aus älteren 

 Schichten Aegyptens und anderer Länder, so im cenomanen Nu- 

 bischen Sandstein Palästinas, im fluviatilen Obereocän und fluvio- 

 marinen Oligocän der Libyschen Wüste, im ungeschichteten Gebel 

 Ahmar-Sandstein, im fluviomarinen Miocän von Moghara, vor allem 

 aber in der lacustren Melanopsis-Stuk des rechten Nilufers. Zu 

 letzterer gehören die halbkugeligen Concretionen im Sandstein an 

 der Qait Bey Moschee, welche schon Mayer-Eymar, Schwein- 

 furth und Sickenberger auffielen. Genannte Forscher kamen 

 aber zu ganz anderen Erklärungen. Die Sandsteinfiguren erschienen 

 ihnen als „Product von Geysern oder doch von heissen Kiesel (!)- 

 quellen", und sie stellten sich dort den „Austritt eines Geysir- 

 kanals" vor oder sie verfielen auf den Gedanken einer „natürlichen 

 Cementbildung" unter Zuhülfenahme besonderer localer Bedingungen. 

 Da wir die Bildung dieses Gesteins noch heute vor unseren Augen 

 sehen, können wir Schlüsse auf ähnliche Vorgänge in der Ver- 

 gangenheit machen, und weitere Hypothesen erscheinen überflüssig. 



Ueber das verticale Wachsthum der Nilalluvionen inner- 



*) Le Nil, Son action geologique en ^gypte. Bull. Inst. Egypt. 

 1894, S. 20. 



