﻿460 



halb der historischen Zeit sind mehrfach Untersuchungen angestellt. 

 Leider fand dasselbe aber an den verschiedenen Plätzen und zu ver- 

 schiedenen Zeiten nichts weniger als gleichmässig statt, wie uns jeder 

 Durchschnitt durch das Nilthal oder im Delta, z. B. obige Fig. 29, 

 S. 440, lehrt. Zur richtigen Beurtheilung müssen so viele Fac- 

 toren in Betracht gezogen, so viele Correcturen angebracht werden, 

 dass der Werth derartiger Berechnungen ausserordentlich gering ist. 



Für die Gegend von Theben (mit den Memnonkolossen) und 

 Memphis kommt die Annahme eines mittleren säcularen Wachs- 

 thums des Bodens um 0,10 m oder eines jährlichen um 1 mm 

 der Wahrheit sehr nahe. 3 ) Für Kairo geniesst die Berechnung 

 von Girard, der für die Erhöhung des Bodens pro Jahrhundert 

 226 mm fand, das grösste Anse;hen. Im Delta ist sie bedeutend 

 geringer, bei Damiette nach Daubree nur 14 mm. 



Die Anschwemmungen und Erhöhungen sind naturgemäss am 

 grössten in dem Bett und der näheren Umgebung des Nil oder 

 seiner Arme. Der Rand des Thaies, der weniger und dabei 

 relativ feinere Niederschläge erhält als die Flusslaufaxe, ist in 

 der Regel niedriger als die Thalmitte, daher sich der Fluss 

 nachträglich gern zum Rande hinzieht und durch Dämme in 

 seinem Bett festgehalten werden muss, das er sonst dauernd 

 verlassen kann. So erklärt es sich vielleicht, dass im un- 

 teren breiten Nilthalgraben heute die zwei wichtigsten Längs- 

 rinnen sich möglichst längs der Wüstenränder hinziehen, im 0. 

 der Nil und im W. der Bahr Jüssuf, während der normale Platz 

 für den Fluss die Mitte wäre. Von diesen beiden scheint der 

 Bahr Jüssuf im W. den relativ älteren Nillauf zu repräsentiren. 

 Infolge der Rotation der Erde strebte aber der Fluss nach dem 

 Baer' sehen Stromgesetz nach 0. zur arabischen Seite hin. 



Die sonstigen zahllosen Veränderungen der Flussarme und 

 Kanäle, namentlich im Delta im Laufe der geschichtlichen Zeit, 

 können hier keine Besprechung finden. Das gehört nicht mehr zur 

 Aufgabe der Geologie, sondern der Geographie und Geschichte. 



Was die Fauna des Nilalluviums betrifft, so nenne ich als 

 die charakteristischsten und verbreitetsten Formen nur Aetlwria 

 semilunata, Spatha Caillauäi, TJnio aegyptiacus, Corbicula flumina- 

 Us, Lanistes Bolteni und Paludina umcolor. 



3. Der alluviale Fajümsee. 



(Vergl. hierzu die Karte Fig. 10 auf S. 341 und das Profil 2 auf Taf. XIV.) 



Während des Alluviums existirte im Fajüm ein grosser Süss- 

 wassersee, dessen Spiegel zu Zeiten bis zu 10 m, ja nach An- 



*) Morgan, Recherch.es sur les Origines de FEgypte 1896, S. 35 — 38. 



