﻿98 — 



0,5 ra geschiebefreiem Diluvialsand von normalem Kalkgehalt, 

 über 



2,8 m ebensolchem Sand mit zahlreichen, je wenige Centimeter 



starken, horizontalen Lagen von Diluvialtorf, 

 1,7 m grauen Thonmergel. 



Durch Handbohrungen wurde letzterer bis 2 m unter der Sohle 

 des Bahngrabens verfolgt, mithin auf 4 — 5 m Gesammtmächtigkeit. 



Sowohl im alten wie im neuen Aufschlüsse liegen die torf- 

 artigen, als interglacial anzusprechenden Schichten auf etwa 100 

 — 105 m Meereshöhe. Beide gehören sichtlich auch dem gleichen 

 geognostischen Horizonte an und erweisen dadurch dessen Er- 

 streckung über mindestens 2 km. Der neue Aufschluss zeigt auch das 

 Liegende: diluvialen Thonmergel, der in dieser Verbindung als Ab- 

 satz eines Staubeckens beim Rückzüge der nächstälteren Vereisung 

 aufzufassen ist. Dass das Interglacial hier nur 3,3 m mächtig 

 ist, darf nicht auffallen, da die Mächtigkeit diluvialer Schichten 

 schnell wechselt. Dagegen ist es vorläufig unmöglich, eine zeit- 

 liche Parallele mit anderen Interglacial-Vorkommen Westpreussens 

 zu ziehen. Immerhin muss jene Oscillation des Eisrandes, welche 

 die Ausbildung dieser 3.3 m mächtigen extraglacialen Schichten- 

 reihe ermöglichte, eine nicht ganz unerhebliche Reihe von Jahren 

 umfasst haben, da wohl ein Dutzend dünner, torfähnlicher Lagen 

 über einander liegen und da letztere Holzreste enthalten. Alle 

 diese Holzreste sind breitgedrückt; es wurden Stücke bis zu 

 15 mm Breite gefunden, welche mithin Aesten bezw. Stämmchen 

 von 30 mm Umfang oder etwa 10 mm Durchmesser entsprechen. 

 So klein diese Maasse sind, beweisen sie doch immerhin, dass 

 eine Reihe von Jahren für ihr Wachsthum erforderlich war; und 

 für die Abschätzung der Länge jener örtlich interglacialen Phase 

 ist zu bedenken, dass nach einem Rückzüge des Eises wohl lange 

 Zeiträume verstreichen konnten, ehe überhaupt Holzgewächse sich 

 ansiedelten. Die mikroskopische Untersuchung ergab Nadelholz; 

 eine Bestimmung der Species war nicht möglich. 



Es wäre zu wünschen, dass die dort übereinanderliegenden, 

 als Interglacial anzusprechenden Schichten botanisch eingehender 

 untersucht würden, als es bei der nothgedrungen kurzen ersten 

 Besichtigung des Aufschlusses möglich war. 



An der Discussion betheiligten sich die Herren Koert und 

 Maas. Beide vermissen den Beweis, dass es sich bei den an- 

 geführten Vorkommen thatsächlich um Interglacial handelt. Da 

 auch unmittelbar am Rande des Eises und auf demselben Lebe- 

 wesen vorkommen, so müsse erst bewiesen werden, dass die vom 

 Vortragenden erwähnten Reste auf Lebewesen zurückzuführen 



