﻿44 



fluss zu gering, jedoch für einen basischen zu hoch. Es hält 

 dieses Gestein hinsichtlich seiner Acidität etwa die Mitte 

 zwischen basaltischer Lava und normal rhy olitischer. 

 Wie oben erwähnt (S. 23), ist dieses Gestein durch ungemein 

 zahlreiche, meist kleine Einschlüsse von Urgestein ausgezeichnet. 

 Die grosse Menge der Einschlüsse erklärt sich dadurch, dass der 

 Schmelzfluss durch den schon damals bereits völlig in kleine 

 Trümmer zerpressten Granit hindurchbrach. Zur Analyse wurde 

 eine einschlussfreie Partie des Gesteines verwendet. 



Es liegt nun die Vermutung sehr nahe, dass die ursprüng- 

 liche Lava hier Granitstückchen bereits eingeschmolzen hat. Wenn 

 aber in einem Magma ein derart saures Gestein wie Granit ein- 

 geschmolzen wird, so muss es naturgemäss an Acidität zunehmen. 

 Da das Amerbacher Gestein aber eine mittlere Acidität besitzt, 

 so folgt daraus, dass das ursprüngliche Magma ein basisches, 

 vielleicht basaltisches gewesen sein müsste. Dafür spricht ferner 

 der Ümstand, dass das Amerbacher Gestein zahlreich Magnetit 

 führt, was in den sauren Ergussgesteinen selten der Fall ist. 



Es geht also aus diesen Beobachtungen an dem Eruptivgestein 

 von Amerbach hervor, dass man mit Wahrscheinlichkeit annehmen 

 kann: es ist aus einem ursprünglich basischen Magma 

 durch Einschmelzen zahlreicher Granitstücke hervor- 

 gegangen, so dass es jetzt als ein liparitisches Gestein 

 aufzufassen ist. 



Hinsichtlich der Schlacken des Rieses scheint Sauer 1 ) auf Grund 

 nicht veröffentlichter Studien wohl zu einem gleichen Ergebnis ge- 

 kommen zu sein, wie wir hier an dem Ergussgestein von Amerbach. 



Wenn sich die Vermutung durch weitere Beobachtungen be- 

 stätigen sollte, dass alle die Liparitschlacken des Rieses aus 

 einem ursprünglich basischen Magma durch Einschmelzung von 

 Granit hervorgegangen sind, so würde das auch mit der Theorie, 

 welche Branco und Fraas zur Erklärung der Riesphänomene 

 aufstellten, allerdings sehr wohl in Einklang stehen. Denn diese 

 Autoren haben mit grosser Wahrscheinlichkeit die Gründe dar- 

 getan, welche sie zu der Meinung führten, dass in der Tiefe des 

 Riesgebietes ein lakkolithischer Schmelzfluss unter dem gehobenen 

 Urgestein verborgen liege, dessen eisenreiche Natur sich durch 

 die Störungen in den Isoklinen kundgebe 2 ) 



*) Branco und Fraas, Das vulkanische Ries S. 57. 



3 ) Ebenda S. 45—60. Vergl. auch Branco, Das vulkanische Vor- 

 ries am Riese bei Nördlingen. Abhandl. k. Akad. d. Wiss. für 1902, 

 Berlin 1903, S. 53 u. J 27, woselbst die von Haussmann aufgenommene 

 Karte dieser Störungen der Isoklinen im Riese und Vorriese sich findet. 



