﻿86 



Crick *) angenommen. Alle übrigen Forscher erklärten Gon. 

 costatus und tuberculosus für verschiedene Arten, und zwar schlössen 

 sie sich bezüglich des Gon. tuberculosus der Ansicht von Holz- 

 appel an, 2 ) der ihn zu den primordialen Goniatiten rechnete und 

 zunächst unter dem Namen tuberculatus beschrieb, dann im An- 

 schlufs an Kayser 3 ) als tuberculosus A. V. bezeichnete. 4 ). Zu 

 dieser Form gehört, wie Holzapfel und Kayser betonen, wahr- 

 scheinlich die eine Abbildung Sandbergers 5 ). Ueber Goniatites 

 costatus A. V. und tuberculoso - costatus Sandb. 6 ) blieben die 

 Ansichten dagegen geteilt. Hyatt 7 ) stellte für die erste Art die 

 Gattung Triainoceras, für die zweite Sandberg er oceras auf, während 

 Holzapfel (1882 und 1889) und Kayser (1883) beide Arten 

 vereinigten. Dieser Ansicht schlofs sich ganz neuerdings auch 

 Frech an, 8 ) während er 1888 9 ) zwar die Gattung Triainoceras 

 mit der Art costatum anerkannt, die Gattung Sandbergeroceras 

 dagegen mit Prolecanites (-f- Pkarciceras) vereinigt hatte. Haug 

 endlich 10 ) hielt sowohl die Gattung Triaenoceras {costatum A. V. 

 sp.), wie Sandbergeroceras {tuberculoso - costatum Sandb. sp.) 

 aufrecht; wichtig ist die Neuabbildung der Lobenlinie des Original- 

 exemplars von Gon. costatus A. V. n ) 



Bei der Beschreibung ist zunächst hervorzuheben, dafs alle 

 bisher abgebildeten Exemplare unvollständig sind, da bei keinem 

 die Wohnkammer erhalten ist. 



Etwa die ersten fünf Umgänge von Gon. costatus sind mehr 

 als doppelt so breit wie hoch und gänzlich evolut. Die Abbildung 

 bei Sandberger 12 ) giebt ein ganz richtiges Bild davon. Die 

 Skulptur dieser innersten Umgänge ist sehr schwach; die scharfen 

 Rippen, die sich später einstellen, waren jedenfalls noch nicht 



1 ) Catalogue of the fossil Cephalopoda in the British Museum, 

 Part III, 1897, S. 242. 



2 ) Die Goniatiten -Kalke von Adorf in Waldeck. Palaeontographica 

 XXVIII (3), S. 20, t. 45, f. 7—10. 



8 ) Beschreibung einiger neuen Goniatiten und Brachiopoden aus 

 dem rheinischen Devon. Diese Zeitschr. XXXV, 1883, S 309, Anm. 1. 



4 ) Die Cephalopoden-führenden Kalke des unteren Carbon von 

 Erdbach-Breitscheid bei Herborn. Palaeont. Abhandl. V (1), 1889, S. 40. 



5 ) a. a. t. 8, f. 2. 



6 ) a. a. 0. t. 4, f. 1 excl. cet. 



7 ) Proc. Boston Soc. XXII, 1888/84, S. 333 u. 336. 



8 ) Ueber devonische Ammoneen. Beitr. zur Palaeont. u. Geol. 

 Oesterr.-Ung. XIV, 1902, S. 62 etc. 



9 ) Geologie der Umgegend von Haiger bei Dillenburg (Nassau). 

 Abh. geol. Special-Karte Preussen VIII (3), S. 26. 



10 ) Etudes sur les Goniatites. Mem. soc. geol. France XVIII, 

 1898, S. 24. 



u ) Ebenda S. 18, f. 51. 

 12 ) a. a. 0. t. 4, f. lc. 



