﻿94 



es mit einem Individuum zu tun. das den Zahnwechsel vor nicht 

 allzu langer Zeit vor seinem Tode vollendet hatte und gerade erst 

 in den Besitz von M 3 gelangt war. 



Bei der Betrachtung des Gebisses fällt besonders sein pri- 

 mitiver Bau sofort auf. Die Aufsenwand aller Zähne ist mäfsig 

 stark nach innen geneigt. Die Praemolaren sind im Umrifs und 

 Bau stark von den Molaren verschieden, sind auffallend kurz und 

 breit und zeigen im Gegensatz zu den quadratischen Zähnen der 

 jüngeren Rhinoceroden mehr gerundete Formen. Um Vorder-, 

 Innen- und Hinterseite der Praemolaren läuft ununterbrochen ein 

 sehr starkes Cingulum, ein schwaches umzieht die Aufsenseite. 

 Die beiden Querjoche sind noch nicht völlig ausgebildet. Der 

 stets sehr kurze und niedere Metaloph (Nachjoch) beginnt bei allen 

 Praemolaren tief an der Innenwand des Ektoloph (Aufsenwand). 



In gleicher Weise setzt sich bei P 2 auch der Protoloph (Vor- 

 joch) an den Ektoloph an. Ein sehr starker Tetartocon (hinterer 

 Innenhöcker), der mit dem Protoloph durch eine Brücke verbunden 

 ist, und die besonders geringe Ausbildung des Metaloph geben 

 diesem Zahne ein stark abweichendes Aussehen. 



Einen schwachen, dem Protoloph genäherten Tetartocon be- 

 sitzt P 3 ebenfalls, P 4 dagegen zeigt keine Spur mehr davon, und 

 dem Zurücktreten dieses Höckers entspricht eine stärkere Aus- 

 bildung des Metaloph. 



Die Molaren tragen an Vorder- und Hinterseite ein wohl aus- 

 gebildetes Cingulum, an Aufsen- und Innenseite jedoch nur Ru- 

 dimente desselben. Der einzig vollständig erhaltene M 1 zeichnet 

 sich durch eine kräftige Einbuchtung der Aufsenwand am Metacon 

 (hinterer Aufsenhöcker) und einen breit gerundeten Antecrochet 

 aus. Crochet und Crista fehlen vollkommen. 



M 2 scheint, nach den vorhandenen Resten zu urteilen, nicht 

 wesentlich verschieden von M 1 geweseu zu sein. 



Von M 3 sind zwar auch nur Reste vorhanden, doch zeigt 

 sein Grundrifs sehr bemerkenswerte Form. Die charakteristische 

 Dreiecksgestalt des M 3 jüngerer Rhinoceroden ist noch nicht er- 

 reicht, der Umrifs nähert sich noch der Viereckform, und es lassen 

 sich Reste einer vierten Wurzel erkennen (vergl. Taf. VII, B). 

 Zweifellos stimmte dieser Zahn mit dem von Schlosser abgebildeten 

 Zahne von Itfwnzotherium velaunum Aym. l ) überein. 



Die zu unserem Stücke gehörigen drei Unterkiefermolaren 

 gleichen denen von Ronzotherium velaunum Aymard. Sie tragen an 

 Vorder-. Aufsen- und Hinterseite Reste eines Cingulum, nicht aber 

 an der Innenseite. Ein einzelner hierher gehöriger Zahn von 



l ) Säugethierreste aus den süddeutschen Bohnerzen. Geol. u. 

 paläont. Abhandl. von Koken, N. F., V (3), t. 5, f. 23. 



