﻿103 



von Poleo in Verbindung zu bringen sind) sich in horizontaler 

 Lagerung befindet. Für die Annahme einer Ueberschiebung 

 zwischen Scaglia und Tertiär fehlt bei Le Piane jeder Beweis. 



Die gleichen Bedenken las'sen sich gegenüber dem Profile 10 

 bei Tornquist l ) äussern, welches der Autor „die Doppelüber- 

 schiebung von San Orso und die ihr südlich vorgelagerte Anti- 

 klinale" benennt. Die Wichtigkeit, welche Tornquist dieser seiner 

 Auffassung beimisst, scheint schon daraus hervorzugehen, dass er 

 dieselbe Zeichnung mit derselben Unterschrift schon auf S. 144 

 seines Werkes beigefügt hat. Ich selbst habe mich ebenfalls seiner 

 Zeit mit den Verhältnissen dieses Punktes eingehender beschäftigt 

 und speciell über die Gliederung der Tertiärbildungen an anderem 

 Orte berichtet. Tornquist hat diese meine Ausführungen voll- 

 ständig wiedergegeben; er behauptet aber, dass mir die Kreide- 

 schichten und auch der Basalt hier zwischen Bahnstation und S. 

 Orso selbst „entgangen" seien. Für jene trifft dies zu. für diesen 

 nicht, wie man sich leicht an der betreffenden Stelle meiner 

 Priabonaschichten überzeugen kann. Was die Scaglia anlangt, so 

 hat Tornquist, wie aus S. 188 a. a. 0. hervorgeht, „an einer 

 Stelle Kreideplatten" gesehen, die mir allerdings entgangen sind, 

 über die sich aber der Autor auch nicht weiter äussert. Sie 

 sind indessen auf der Karte eingetragen und hier geht, da die 

 Richtung der Schichten in sehr dankenswerter Weise durch Pfeile 

 bezeichnet ist, mit Sicherheit hervor, dass dieses anscheinend sehr 

 beschränkte Kreidevorkommnis nach Süden fällt, also in Ver- 

 bindung steht mit den Priabonamergeln an der Bahnstation selbst. 

 Wir werden später sehen, dass dieses Vorkommnis von grösserer 

 Bedeutung ist und nicht im Einklänge steht mit den theoretischen 

 Anschauungen des Verfassers, wohl aber die meinigen zu stützen 

 und zu belegen dienen kann. 



Wenn wir uns nunmehr das von Tornquist a. a. 0. ge- 

 zeichnete Profil der Doppelüberschiebung vom Mt. Summano näher 

 ansehen, so fällt zuerst auf, dass sich die vom Autor vermerkte 

 Tertiärfolge nicht mit meinen Beobachtungen deckt. Obgleich 

 Tornquist diese auf S. 145 in extenso wiedergiebt, spricht er 

 doch an derselben Stelle von dem „Fehlen des westlich Timonchio 

 so sehr mächtigen Basaltlagers", welches „durch die ungemein 

 starke Faltung und Ueberschiebung zu erklären" sei. Einige 

 Zeilen weiter wird dann allerdings wieder der Basalt an die Basis 

 des Tertiärs gesetzt und von seinem „teilweisen Fehlen" gesprochen. 

 Auf der Zeichnung findet sich dagegen von N nach S gesetzt: 

 Scaglia, Alttertiär, Basalt, Scaglia, Basalt, Alttertiär; und diese 



') a. a. 0. S. 189. 



