﻿-107 



aber der sog. Pectunculus- Sandstein gehörten". Zur Kritik 

 dieses von dem Autor selbst bald darauf verlassenen Stand- 

 punktes sei hier nur darauf hingewiesen, dass, wie bereits oben 

 bemerkt, die Schichten von Dego und Carcarc im Piemont 

 wesentlich älter und den in Venetien stets unterhalb der 

 Schiogruppe lagernden Complexen von Sangonini und Castel- 

 gomberto isochron sind und dass nach der jetzigen, mir sehr 

 sympathischen Auffassung von Fuchs das echte Oberoligocän von 

 Ungarn, Norddeutschland und den Nordalpen mit dem „Aqui- 

 tanien" in der Gironde nicht im Alter gleichwertig ist, ein 

 Punkt, auf den wir später zurückzukommen haben werden. 

 Hatte nun Fuchs sich in seinen Argumentationen wesentlich 

 auf das Auftreten der piemontesischen Pecten- Arten in den 

 Schioschichten gestützt, von denen die eine, der P. äeletus 

 Michelotti, ausschliesslich oligocän, die anderen, der P. Haueri 

 des gleichen Autors nur miocän sei, so zog er diese Be- 

 hauptungen und damit die Grundlagen seines ganzen Gebäudes 

 wenig später selbst zurück, als er das Piemont und seine 

 Tertiärfaunen aus eigener Anschauung kennen lernte. ] ) „Es 

 stellte sich nämlich „für ihn" heraus, dass „die beiden Pecten- 

 Arten, welche so häufig in den Schioschichten vorkommen und 

 welche ich bisher auf Grund der vorliegenden Abbildungen mit 

 den beiden Michelotti' sehen Species P. deletus und P. Haueri 

 identificiert hatte, mit diesen Arten gar nichts zu tun hätten, 

 und höchstwahrscheinlich neue Arten darstellen. So unangenehm 

 mir dies auch aus dem Grunde war, als ich diese beiden Formen 

 bisher so häufig angeführt und geradezu als Leitfossilien für die 

 Schioschichten erklärt hatte, so muss ich doch ausdrücklich er- 

 wähnen, dass durch diese Rectification alles dasjenige, was ich 

 bisher bei verschiedenen Gelegenheiten über die Natur und 

 Stellung der Schioschichten gesagt, nicht im Entferntesten 

 geändert, sondern im Gegenteile nur noch mehr bekräftigt wird." 

 Ist die letztere Bemerkung schon an und für sich sehr cum grano 

 salis aufzunehmen, da Fuchs einige Zeilen vorher die früher 

 von ihm verfochtene Parallelisierung mit den Schichten von 

 Dego und Carcare rückhaltslos opfert, so muss ausserdem mit 

 Bedauern hervorgehoben werden, dass der Autor hier einen von 

 ihm erkannten Irrtum nur in ganz negativer Weise verbessert 

 und niemals zu weiteren, durch eingehendere Beläge gestützten 

 Arbeiten auf diesem von ihm selbst als wichtig erkannten Ge- 

 biete gelangt ist. Uebrigens sind, parenthetisch bemerkt, seine 



x ) Studien über die Gliederung der jüngeren Tertiärbildungen Ober- 

 Italiens. Sitz.-Ber. k. Akad. math.-naturw. Cl. LXXVII (1). Wien 

 1878, S. 32 des Sep. 



