﻿113 



von dem weit jüngeren Grünsand der Schioschichten. Für diese 

 begnügt er sich a. a. 0. S. 201 bei der Betonung ihrer Selb- 

 ständigkeit mit einem „wie es scheint". 



Im eigentlichen Etschtale und seiner näheren Begrenzung 

 fehlen Schioschichten durchaus, und überaus spärlich ist ihr Auf- 

 treten in der Provinz Verona. In gewisser Weise vermitteln hier 

 mit den östlichen Bereichen, wo der Komplex seine Hauptverbreitung 

 erlangt, die Vorkommnisse des Valsugana bei Borgo einer- und 

 Rocca di Garda und Mt. Moscalli andererseits. Beide Vorkomm- 

 nisse, dasjenige von Borgo wie diejenigen der westlichen Be- 

 grenzung von Verona, haben das mit einander gemeinsam, dafs 

 sie sehr einfach und wenig gegliedert sind; vor allem fehlt bei 

 ihnen wie bei Schio und den eigentlichen Vicentiner Voralpen 

 gänzlich die untere Grünsandlage, die wir denn erst von der Piave 

 an östlich wieder entwickelt finden werden. Während wir dagegen 

 im Veronesischen und Vicentinischen bis zur Brenta das Profil 

 mit unserem Komplexe abschliefsen sehen, sind im Valsugana wie 

 im Osten der Brenta die Schioschichten von Sedimenten bedeckt, 

 an deren mioeänem Charakter kein Zweifel möglich ist und auch • 

 seit Suess kein Bedenken mehr geäufsert wurde. 



Die Schioschichten um Borgo sind in den tiefen Schluchten 

 der Wildbäche Ceggio und Maso am besten aufgeschlossen. In 

 jener bestehen sie aus (von unten nach oben): 



1. Graue, mergelige Bänke, an der Brücke über den Ceggio 

 sehr reich an ScuteUa subrotunclaeformis v. Schaur. 



2. Gelber, lichter Nulliporenkalk. 



3. Harter, grauer Kalk mit Scutellon, Nulliporen und Pecti- 

 niden. 



Die Basis bilden blaue Mergel, die Steilabstürze zum Ceggio 

 bilden und sehr schwer zugänglich sind. Nach Analogie der Ver- 

 hältnisse in der Masoschlucht gehören diese bereits dem tieferen 

 Oligocän an. 



Hier im Masotale findet man bereits an seinem Ausflusse 

 in das Valsugana bei dem Weiler Scurelle 1 ) die unteren harten 

 Scutellenkalke des Komplexes sehr versteinerungsreich entwickelt; 

 hier sammelte ich in dem äufserst harten, schwer zu bearbeiten- 

 den Gesteine zahlreiche Seeigel, von denen zwei gut charakteri- 

 sierte, der Eclrinolampas scurellensis und J^chtnocardium gibbosum 



Schon G. vom Rath soll hier nach Suess (lieber die Aequi- 

 valente des Rothliegenden in den Südalpen. Sitz.-Ber. k. Akad. LVII 

 (1), Wien 1868, S. 9 des Sep.) 1864 tertiäre Petrefakten gesammelt 

 haben. Was aus diesen geworden, und ob über sie etwas publiziert 

 wurde, habe ich, da einschlägige Litteraturangaben bei Suess fehlen, 

 nicht in Erfahrung bringen können. 

 Zeitschr. d. D. geol. Ges. 55. 1. 8 



