﻿138 



und deren bathymetrischer Charakter trotz des vereinzelten Auf- 

 tretens eines Individuums von Paleopneustes 1 ) in ihnen wohl nur 

 der litorale sein kann. Der Glaukonit, 2 ) welcher wohl mit 

 Recht als ein Absatz größerer Tiefe betrachtet wird und über 

 60 m kaum auftritt, scheint nur am Mt. Brione bei Riva die 

 Basis der übrigens hier nach unten schlecht begrenzten Formation 

 zu bilden; sonst findet er sich *wohl als Beweis der Vertiefung 

 des Meeresbeckens mehr in den höheren Schichten. Ich halte es 

 nicht für unbedingt ausgeschlossen, daß auch am Mt. Brione in 

 einem Teil der unterlagernden Lithothamnium-Kalke noch Schio- 

 schichten erkannt würden. Taramelli hat die Glaukonite des 

 Systems als Zersetzungsprodukte der vicentiner Basalte ansehen 

 und erklären wollen. Nach allem, was Walther a. a. 0. über 

 die Bildung des Minerals beibringt, scheint eine derartige Deutung 

 des Phänomens ausgeschlossen. 3 ) Nach diesem Autor wäre Glau- 

 konit ein chemischer Absatz im marinen Grundwasser, ein Zeichen 

 langsamer Sedimentation in terrigenen Sedimenten nahe den kon- 

 tinentalen Landmassen; 4 ) er wird aus dem Seewasser ausgeschieden 

 und „am leichtesten da gebildet, wo feine Schlammteilchen einen 

 beträchtlichen Anteil an dem Sedimente nehmen" (S. 662). Daß 

 es sich übrigens am Mt. Brione und wohl auch in den übrigen 

 Fällen um typische Glaukonite handelt und nicht etwa um fein 

 zerriebenen und veränderten basaltischen Detritus, scheint aus den 

 von Gümbel (a. a. 0. Mt. Baldo) gegebenen Analysen hervor- 

 zugehen. 



Paläontologischer Teil. 



Bei der Bearbeitung der Fauna der Schioschichten, wie ich 

 sie größtenteils selbst auf meinen Exkursionen gesammelt habe, 

 und welcher ich eine Anzahl bemerkenswerter Formen des kgl. 

 Museums für Naturkunde hinzugefügt habe, werde ich mich vor- 

 zugsweise an die besser erhaltenen Echiniden und Pectiniden des 

 Horizontes halten. Dem Reste der Fauna gegenüber werde ich 

 insofern "eklektisch vorgehen, als ich Neues nur dann in die Dis- 

 kussion einzuführen gedenke, wenn es in seiner Erhaltung Aus- 



*) Yergl. über diese Form meine Bemerkungen im Jahrgange 1902 

 dieser Zeitschr. S. 222. 



2 ) J. Walther: Lithogenesis der Gegenwart. Einleitung in die 

 Geologie als historische Wissenschaft III. Jena 1893/4, S. 881—883 

 und S. 661—663. 



3 ) Walther a. a. 0. S. 662: „Obwohl vulkanische Bruchstücke 

 immer mit Glaukonit zusammen gefunden werden, so zeigt doch das 

 Fehlen des Glaukonites in echten vulkanischen Sedimenten, daß 

 vulkanische Mineralien an seiner Bildung keinen Anteil haben." 



4 ) Ebenda S. 883. 



