﻿165 



für die Schioform auszugraben, so habe ich mich in diese Frage, 

 die vor allem auch ein Studium der einschlägigen Kreideliteratur 

 erheischte, nicht weiter vertieft und muß etwa notwendige Nach- 

 forschungen anderen Autoren überlassen. 



Da bereits Meneghini die Art aus Schio angibt, so hat ihr. 

 falls man überhaupt an ihrer spezifischen Selbständigkeit festhält, 

 der von diesem Autor gewählte Name zu verbleiben; es hat da- 

 her auch die v. SchaurothscIic Bezeichnung P. Boaciformis ein- 

 gezogen werden müssen, die ja an und für sich nicht sehr schön 

 ist. aber von einer recht brauchbaren Beschreibung begleitet wird. 

 Der Autor gibt als Provenienz des von ihm abgebildeten Stückes 

 sowohl Priabona als Schio an, ersteres ist wohl ein Lapsus, ich 

 kenne wenigstens nichts ähnliches aus diesem Horizonte. — P. 

 Pasinü findet sich wie P. Northamptoni im Miocän Sardiniens, 

 und sie ist so ein sicheres neogenes Element in der Fauna der 

 Schioschichten. Aus dem Miocän von Corsica, wo der typische 

 P. hurdigalensis ebenfalls auftritt, bildet Locard eine junge 

 Klappe ab, die durch ihre Ungleichseitigkeit und relativ be- 

 deutendere Höhe vom Typus des hurdigalensis abweicht und viel- 

 leicht ebenfalls dem P. Pasinn angehört. Der von Locard ge- 

 gebenen Figur entspricht übrigens durchaus die Abbildung des 

 P. Boueiformis bei v. Schauroth; dieser stammt wohl sicher 

 aus den Schioschichten, nicht aus Priabona. wie der Autor irr- 

 tümlich angibt. Denn einmal habe ich nie etwas ähnliches aus 

 dem Priabonakomplexe gesehen, und dann sagt v. Schauroth 

 selbst (a. a. 0. S. 200), daß sein P. solarium, den er aus 

 Schio angibt, „mit der folgenden Art", d. h. mit P Boueifor- 

 mis, „gleiches Vorkommen habe", de Gregorio hat denn auch 

 unter der von ihm mit so manchem Vorgänger geteilten irrigen 

 Bezeichnung P. deletus sicher hierher gehörige Stücke aus den 

 Schioschichten der Umgegend von Bassano mit P. solarium und 

 Boueiformis v Schaur. identifiziert. 2 ) Nach Th. Fuchs 3 ) würde 

 P Pasinü Menegh. auch in den Schioschichten von Malta auf- 

 treten, während Schaffer 4 ) eine sicher hierher gehörige Klappe 

 als P. Bianconii Fuchs aus dem Miocän Ciliciens abbildet. 



Hinzuzufügen wäre noch, daß es die hier beschriebene 

 Art ist, welche E. Philippi in der Sammlung des k. Mus. für 

 Naturk. als P. Beyrichianns n. sp. bezeichnet hat, ein Name, 

 welcher der Synonymie des P. Pasinü zufällt. 



1 ) Terrain tertiaire de la Corse, S. 136, t. 6, f. 3—6. 



2 ) Annales de Geolog, et de Paleont. XHI. Turin-Palermo 1894, 

 S. 26, t. 4, f. 91 — 94 (non f. 95, welcher wahrscheinlich der von mir 

 P. schiophüus genannten Art angehört). 



3 ) Diese Zeitschr. 1885, S. 141 und 155. 



4 ) Jahrb. k. k. geol. R-A. t. 4, f. 2c (non f. 2a und 2b). 



