﻿182 



Ich sehe keine Veranlassung, C. Löngkii Vin. voll dieser 

 im Umrisse sehr variabelen Art zu trennen. — Wie ich a. a. 0. 

 auseinandersetzte, wäre die spezifische Abgrenzung der oligocänen 

 Art von den miocänen Vorkommnissen neu zu untersuchen. Mög- 

 lich ist die Identität mit der Type von Carry, aber bewiesen ist 

 sie nicht, da Matherons Figuren für die feineren Unterschiede 

 nicht ausreichen, und keiner von den Autoren, welche für die 

 Identität beider Formen eintreten, die äußerst seltene Art Matherons 

 in Händen gehabt zu haben scheint. 



Cardium fallax Michti. 



Michelotti: Mioc. inf. S. 73, t. 8, f. 17. 

 Fucns: Vicent. Tert. S. 65, t. 11, f. 4—5. 

 R. Hoernes: Südalpen S. 15. 



Fundorte: Vezzano bei Belluno (R. Hoernes, meine Samml.), 

 Cavazzano (k. Mus. f. Naturk.). Antole bei Belluno (meine Samml.) 



Soweit auf Steinkerne überhaupt sichere Bestimmungen zu 

 basieren sind, entspricht die Type der Grünsande der oligocänen 

 Art. Wahrscheinlich gehören hierher auch jene Reste, welche 

 R. Hoernes aus dem gleichen Horizonte a. a. 0. S. 16 als 

 C. multicostatum Brocc? angibt. Steinkerne beider Arten dürften 

 sich ohnehin wohl nur in der Gestalt unterscheiden, und nach 

 dieser Richtung hin sind die so häufig verdrückten Vorkommnisse 

 der Grünsande meist für sichere Vergleiche nicht gut genug er- 

 halten. Jedenfalls kenne ich bisher nichts aus diesem Horizonte, 

 was mit der neogenen Art zu vereinigen wäre. 



Venus Aglaurae Brongn. 



Brongniart: Vicentin S. 80, t. 6, f. 12—13. 



Vinassa: Glauconie bellunesi S. 10, t. 4, f. 4 {Corbis bellunensis Vin.) 



Rovereto: Moll. foss. tongriani S. 106, t. 6, f. 6— 6a. 



Fundorte: Grünsande von Belluno (Vinassa; k. Mus. f. 

 Naturk. zu Berlin 1 Ex. W von Belluno an der Straße nach 

 Mas (Beyrich leg. 1878). 



Ich kann die von Vinassa abgebildete, mir auch in einem 

 Exemplar vorliegende Type nicht von der im Oligocän und Neogen 

 gleichmäßig häufigen Type unterscheiden. Wenn man in der Be- 

 grenzung dieser Form Rovereto folgen und zwei Arten hier 

 unterscheiden würde, welche gut auseinanderzuhalten mir wenigstens 

 noch nicht geglückt ist, so würde die Type der Schioschichten 

 auf die rechteckige, sehr ungleichseitige echte Venus Aglaurae 

 Brongn, nicht auf die von Rovereto abgeschiedene, mehr rund- 

 liche und gleichseitige, auch im Neogen vorhandene V. ambigua 

 Rov. zu beziehen sein. 



