﻿207 



Priabonien vollständig anerkennen, dieses immer noch als 

 Eocene superieuf aufgeführt wird . während für die deutschen 

 Forscher das obere Eocän dem älteren Bartonien gleichwertig sein 

 würde. Die Abgrenzung des Oligocän nach oben gegen das Miocän 

 hin ist. nicht in gleicher Weise lebhaft diskutiert worden . wozu 

 vielleicht beitrug, daß in Westfrankreich wie in fast allen nord- 

 europäischen Gebieten sich ausgedehnte Süßwasserabsätze zwischen 

 die marinen Horizonte der beiden Formationen einschieben. Es 

 waren denn auch im wesentlichen rein stratigraphische Momente, 

 welche Beyrich zur Aufstellung seines Oberoligocän und der 

 Einziehung der Sande von Cassel. Bünde und Osnabrück wie des 

 Sternberger Gesteins in dieses bestimmten. Daß in England und 

 Belgien keine Meeresfaunen von ähnlichem Charakter bekannt und 

 die Muschellager der Touraine wesentlich jünger seien, hat Beyrich 

 selbst betont, wie er sich denn auch des Gegensatzes seine)- 

 Systematik zu der MAYERSchen Klassifikation wohl bewußt war 

 und seinen grundlegenden Aufsatz damit schloß, daß „demnach 

 die obere Grenze unseres Oligocän in die Mitte des Etage Aquitanien 

 bei Mayer falle". 



Es ist ein großer und schwer zu ersetzender Verlust für die 

 Wissenschaft, daß Beyrich in seinem langen Leben nicht mehr 

 dazu gelangt ist. dieses von ihm eigentlich nur aphoristisch an- 

 gedeutete Thema mit seinem umfassenden Blicke und seiner 

 scharfen, vor keiner Schwierigkeit zurückschreckenden, aber auch 

 gegen jede Selbsttäuschung gewappneten Kritik eingehender und 

 in großen Zügen zu behandeln. Seine Nachfolger in der Be- 

 schreibung norddeutscher Tertiärfaunen haben sich im Wesentlichen 

 auf die Verhältnisse des engeren Gebietes beschränkt, für welches 

 das BEYRiCHSche Schema entworfen war und für welches es. wie 

 sich immer mehr herausstellte, trefflich paßte, v. Koenen. Speyer. 

 Koch und Wichmann, Ebert. endlich Lienenklaus haben die 

 Formen des norddeutschen Oberoligocän im Sinne Beyrichs be- 

 schrieben, aber kaum je ist meines Wissens eingehender unter- 

 sucht worden, inwieweit diese Abgrenzung des Oligocän nach oben 

 sich vereinen ließe mit den Verhältnissen von Tertiärbecken, 

 welche nicht, wie Belgien und England, benachbart und im engen 

 faziellen Zusammenhange mit dem norddeutschen standen. 2 } 



x ) Über die Abgrenzung der oligoeänen Tertiärzeit. Monatsbericht 

 k. Acad. Wiss. Berlin, 21. Jan. 1858, S. 69. 



2 ) So setzt z. B. v. Koenen in seiner Parallelisierung des nord- 

 deutschen, englischen und französischen Oligocän (Diese Zeitschr. 1 8G7, 

 S. 23 ff.) auf der Tabelle S. 31 über die als Oberoligocän irrtümlich 

 aufgefaßten Schichten von Dego und Carcare direkt das Miocän der 

 Superga, d. h. die Grünsande der Colli torinesi, an, obgleich zwischen 



