﻿213 



von de Alessandrt betont, dagegen zitiert keiner dieser Autoren 

 aus dem Kalke von Acqui selbst die kleinen Nummuliten, welche 

 dort nicht selten sein sollen, *) welche aber auch ich dort nicht 

 zu beobachten Gelegenheit gehabt habe ; wobei aber noch zu be- 

 rücksichtigen wäre. daß. wie wir sehen, kleine Nummuliten als 

 Seltenheiten auch in den Schioschichten auftreten. Der von 

 Trabucco auf S. 9 — 11 a. a. 0. gegebenen Liste von Fossilien 

 dieses Langhien hat de Alessandri u. a. noch Oxyrhina Besorii 

 Ag., Scalpellum magnum Darw., eine der C. tyrrhena Chemn. 

 äußerst nahe stehende Cassidaria Bisioi d Al., Spatangus cf. Dey- 

 dieri Gott.,, eine Art, welche im Rhonetale dem gleichen, unter- 

 mioeänen Horizonte angehört, und den sonst nur im Schlier des bolo- 

 neser Appcnnins häufigen, den cretacischen Hemipneustes-Y 'ormen so 

 überaus gleichenden Toxopatagus italicus Manz. hinzugefügt. 2 ) 

 Die Sandsteine, welche unter dem Kalke von Acqui liegen 

 und bei C. Ferri im Tale des Ravannasco wie an anderen 

 Punkten entwickelt sind, enthalten neben den Pectiniden des 

 Komplexes auch Pericostnus monteuialensis v. Schaur., (= P.spatan- 

 goides Airaghi non Desor.) daneben die echt mioeänen Spatangus 

 corsicus Ag. und Echinolampas plagiosomus Ag., der natürlich 

 ebenfalls nur mioeän ist und nicht, wie de Alessandri in einer 

 für mich ganz unverständlichen Verkennung der Tatsachen be- 

 hauptet, bereits im Eocän Ägyptens auftritt. 3 ) Sie dürften wohl 

 direkt den unteren Schioschichten,, dem Scutellensandstein gleich- 

 zustellen sein, natürlich sind sie weder stratigraphisch noch palä- 

 ontologisch Helvetien, wie C. de Stefani in den zitierten 



1 ) Vergl. Mayer: Nummuliten geb. Ober-Italiens a. a. 0. S 273. 



2 ) Acqui S. 132-4. 



8 ) a. a. 0. S. 113. — P. de Loriol spricht allerdings an der 

 von de Alessandrt angezogenen Stelle von der Form, ohne indessen 

 ihr Auftreten in Ägypten zu behaupten. (Vergl. Monographie des 

 Eehinides contenus dans les couches nummulitiques de l'Egypte. 

 Mem. soc. des sciences physiques et d'histoire naturelle de Geneve 

 XXVII, 1880, S. 79, nicht 77, wie der Autor schreibt). Auf solchem 

 Wege, teils durch ungenaue Benutzung der Literatur, teils durch Ver- 

 kennung der Tatsachen, speziell der Niveaus, aus denen die betreffen- 

 den Fossilien beschrieben wurden, kommt de Alessandri denn auch zu 

 den zahlreichen durchgehenden Formen, auf die er sich immer beruft. Ein 

 ähnlicher Lapsus liegt auch in dem großen Profile auf S. 160 vor, 

 wo die Richtungen vertauscht sind und statt Norden Süden und um- 

 gekehrt gelesen werden muß. Es ist bedauerlich, daß der Wert dieser 

 sonst so wichtigen und so viel Neues auch an tatsächlichen Beob- 

 achtungen bietenden Arbeit durch diese und ähnliche Flüchtigkeiten 

 beeinträchtigt wird. Unter den Bestimmungen des Autors möchte ich 

 vor allem das Auftreten der mitteleocänen Natica eburniformis Oppenh. 

 im Stampiano von Poggio in Zweifel ziehen (a. a 0. S. 58), das 

 Fossil dürfte wohl auf Ebuma Caronis Brongn. zurückzuführen sein, 



