﻿246 



Fig. 1. Formen zweier Glaukonitkörner aus der Sandsteineinlage 

 im oberiniocäneu Süfswasserkalk. 

 a =r 0,29 mm lang. b — 0,24 mm Durchmesser. 



Beifolgende Abbildung zeigt die auffallenden Formen von zwei 

 Glaukonitkörnern, welche diesem Sandsteine entnommen sind. Man 

 vermeint in ihrer Gestalt noch deutlich die ursprüngliche Bildungs- 

 weise als Steinkerne von Foraminiferenschalen zu erkennen. 



Wenn nun. was dieses Sediment offenbar anzeigt, nach Ent- 

 stehung der Griesbreccien und deren Yerkittung durch den unteren 

 Süfswasserkalk unseres Profiles das Meer nochmals das Land auf 

 weite Strecken überflutete, so ist hierdurch eine Beobachtung 

 Kokens erklärt, welche bisher recht rätselhaft erschien. Koken 

 hat nämlich an mehreren Stellen (bei Zöschingen. Hohenmemmingen. 

 Staufen. Brünnsee bei Harburg) Pholadenlöcher von völlig intakter 

 Beschaffenheit in vergriefstem Gestein gefunden. Es mufs also 

 noch nach dem Akt der Vergriesung eine neue Meeresinvasion 

 stattgefunden haben. *) welche von der ersten tertiären Transgression 

 durch einen Zeitraum getrennt war. In der Zwischenzeit hatte 

 sich der untere Teil des Süfswasserkalkes mit Helix sylvanä ge- 

 bildet, und das zertrümmerte Gestein war fest verkittet worden. 



Die Löcher, welche die Pholaden in den Griesfels 

 bohrten, bezeichnen also die Strandhöhe eines späteren 

 Meereseinbruches, desselben Meeres, in dem sich 

 dieser glaukonithaltige Sandstein absetzte, welcher 

 zwischen den obermioeänen Süfswasserkalk ab Sätzen 

 eingelagert ist. 



Das Auftreten von Pholadenlöchern in den Griesbreccien hat 

 somit nichts rätselhaftes mehr an sich . sondern steht vielmehr 

 mit der von mir schon früher behaupteten Reihenfolge der geo- 

 logischen Vorgänge im sog. Vorries in vollstem Einklang. 



Ferner beweisen die von Koken im Gries beobachteten 

 Pholadenlöcher. deren Entstehungszeit wir nun so genau präzisieren 

 können, dafs die Griesbildung in obermioeäner Zeit bereits beendet 



x ) Diesen Schlufs war ich bereits früher gezwungen zu ziehen 

 (Weitere geolog. Beobachtungen am vulk. Ries, S. 34, Fufsnote). Hier 

 liegt nun der Beweis für die Richtigkeit desselben vor. 



