﻿257 



Fig. 6. Profil durch die Lagerungsverhältnisse am Armenhaus bei 

 Dischingen. 



Dieser beiläufig jetzt noch mehr als 1 1 000 cbm fassende 

 Hügel von vergriestem Gestein ist, wie meine Schürfung feststellte, 

 mit solcher Heftigkeit auf den Sand geworfen bzw. geschoben 

 worden, daß letzterer tief in das Liegende der Griesbreccien ein- 

 gequetscht wurde. 



Diese Grieskuppe wurde früher als Steinbruch abgebaut. 

 Um die Lagerungsverhältnisse zwischen dem zerschmetterten 

 Weißen Jura und der mittelmiocänen Molasse zu ermitteln, habe 

 ich auf der Sohle des alten Steinbruches nach Wegräumung des 

 Schuttes eine Schürfung angesetzt, die nachfolgendes Profil ergab. 

 0— 0,6 m Schutt. 



0,6—2,3 m Weiß Jura Gries. Schlecht verkittet. Die einzelnen 

 Fragmente paßten noch in einander, sie waren nicht 

 gegen einander verschoben: Gries I. 



2,3 — 2,6 m Gries mit Schlieren marinen Sandes. 



2,6—3,6 m Gries mit eingequetschten Letten und Sanden, welche 

 aus der obersten Lage des marinen Tertiärs stammen. 



3,6 — 3,8 m Griesfragmente mit feinem marinen Sand gemengt. 



3,8 — 4,0 m Feiner mariner Sand in durchaus normaler Lagerung. 



Dieses Profil ist in dreifacher Weise von hoher Wichtigkeit, 

 denn es wird hierdurch unzweideutig der Beweis geliefert, daß 



1. die große Griesscholle auf dem marinen Tertiär 

 liegt, 



2. daß sie durch einen äußerst gewaltsamen geo- 

 logischen Vorgang, Explosion, auf das Tertiär 

 zu liegen kam; wurde doch die sandige Unter- 

 lage 2 m tief stellenweise in den darüber liegen- 

 den Gries eingepreßt! 



3. daß die Vergriesung jünger als der mittelmiocäne 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. 55. 2. 



