﻿267 



einer Weise dislociert ist. Zwar ist die scharfe Grenze von 

 Weiß-Jura oc zum oberen dislocierten Malm hierselbst durch Schutt 

 verhüllt, jedoch finden sich in nächster Nähe dieser Stelle Buch- 

 berggerölle, welche, wie erwähnt, stets das Liegende einer Uber- 

 schiebung anzuzeigen pflegen. Die Beobachtungen an der NO- 

 Seite der Beiburg sprechen demnach sehr für die Auffassung, daß 

 die Beiburg, gleich den übrigen Klippen am Riesrande, eine Über- 

 schiebung sei. 



Auf der ganzen Nordseite des Berges kann man wegen des 

 völligen Mangels an Aufschlüssen schwer Beobachtungen machen. 

 Überall begegnet man zertrümmerten Weiß -Jura Fragmenten ver- 

 schiedener Stufen. Aus diesem Schutt besteht auch der flache, 

 sattelförmig gestaltete Höhenrücken, welcher den Buchberg mit 

 der Beiburg verbindet. Besonders deutlich treten in diesem Rücken 

 an einem kleinen Aufschluß ca. 200 m westlich von der höchsten 

 Spitze der Beiburg die mergeligen Kalke des Weiß-Jura y hervor. 



Der W^eiß-Jura y hierselbst befindet sich in durchaus nor- 

 maler Höhenlage. Deswegen hat Koken ihn auch für anstehend 

 erklärt. Wandert man nämlich vom Weiß - Jura y der Beiburg 

 nach SW. so gelangt man. ein wenig bergabsteigend, in die 

 plattigen Kalke des Weiß-Jura ß, unter diesen in a. 



Anders gestaltet sich jedoch das Profil, wenn man die steile 

 Südseite des Berges herabschreitet, liier findet man unter dem 

 Weißen Jura y, welcher teilweise mit Schuttmassen des Weißen 

 Jura überdeckt ist, direkt Weiß- Jura oc. Die überall sonst im 

 Terrain gleichsam wie eine Mauer sich deutlich hervorhebenden 

 Schichten des Weiß- Jura ß fehlen hierselbst. Statt ihrer trennt 

 eine lehmig-sandige Masse mit jenen Buchberggeröllen den an- 

 stehenden Impressa - Mergel von dem als dislociert anzusehenden 

 Weißen Jura y und 5 -Schutt. 



Diese Gerölllage wurde von Koken als Grundmoräne be- 

 schrieben, welche nach seiner Ansicht indessen den Weiß - Jura- 

 Massen der Beiburg angelagert sein soll. Nach den Erfahrungen 

 am Buchbergschacht müßte man aber wohl annehmen, daß diese 

 Gerolle das Liegende einer Überschiebung bilden — der Beiburg 

 Überschiebung — an deren Rande sie zu Tage treten. Hierfür 

 spricht auch das Fehlen des Weißen Jura ß, was jedoch von 

 Koken nicht beachtet wurde. Indessen halte ich gerade den 

 Mangel dieser Schichten für beweisend, daß die Beiburg. an deren 

 Basis wir uns befinden . nichts anderes als eine Überschiebung 

 sein kann. 



Noch beweisender für diese Auffassung ist die Ostseite 

 des Berges. Hier liegen überall Massen des Obersten Malm un- 

 mittelbar über dem oberen Braunen Jura. Dies kann meines Er- 



