﻿285 



dieses Fundes — ist es das einzige bisher bekannte Vorkommen 

 im Riesgebiet, wo granitischer Tuff bezw. eine reine Gaseruption 

 mit älteren Tertiärschichten in Berührung tritt: Per Tuff hat 

 den jung- mittel miocänen feinen marinen Sand durch- 

 schlagen. Mithin sind die reinen Gaseruptionen zweifel- 

 los jünger, als die mittelmiocäne Molasse. 1 ) 



Über das genauere geologische Alter der „reinen Gaserup- 

 tionen" war bisher noch nichts bekannt. 



Branco und Fraas haben allerdings die Ansicht ausge- 

 sprochen, daß die „reinen Gasexplosionen", d. h. die „granitischen 

 Explosionsprodukte" älter seien, als der vulkanische d. Ii. lipa- 

 ritische Tuff des Rieses. 2 ) Wirkliche Beweise für das Alter der 

 granitischen Tuffe fehlten jedoch bis jetzt. Man wußte nur, daß 

 Gänge granitischen Tuffes das aufgepreßte Urgestein des Rieses 

 durchschlagen. Hieraus folgt naturgemäß, daß die „Bläser", 

 welche granitisches Material auswarfen, jünger als die Auf- 

 pressungen sein müssen; jedoch um wie viel? Es wäre sehr wohl 

 denkbar, daß die Gaseruptionen unmittelbar dem Aufpressungsakt 

 des Urgesteines im Riesgebiet gefolgt seien, so daß also zeitlich 

 keine Trennung zwischen den Gaseruptionen und dem durch Auf- 

 pressung des Urgesteines hervorgebrachten Zcrtrümmerungs- und 

 Vergriesungsaktc sei. Dies ist wohl die Auffassung Bkancos. 

 Indessen glaube ich doch, daß ein größerer Zeitintervall zwischen 

 dem Yergriesungsakt und den „reinen Gaseruptionen" angenommen 

 werden muß. Denn es finden sich, wie auch Branco berichtet, 3 ) 

 in dem granitischen Tuff von Rohrbach Einschlußblöcke von ver- 

 griestem Jura. Eine gleiche Beobachtung bezüglich der Malm- 

 einschlüsse kann man nun auch in dem vulkanischen Tuff von 

 Zöschingen machen; hier kommen gleichfalls ßreccienkalke im 

 Tuff eingeschlossen vor. 



In einer früheren Arbeit habe ich schon auseinandergesetzt, 

 daß Einschlüsse vergriesten Gesteines im liparitischen Tuff für 

 diesen ein jüngeres Alter erweisen, als für die Vergriesung Denn 

 * beide Vorgänge, Vergriesung und Tufferuption, müssen, wie ich 

 dartat, durch ein Zeitintervall getrennt sein, welcher dazu aus- 

 gereicht hat, die losen Breccien zu verkitten. 4 ) Die dort ange- 

 führten Gründe gelten offenbar nicht allein für liparitischen Tuff, 



*) Denn was von dieser „reinen Gaseruption" von Zöschingen gilt, 

 muß auch wohl notwendig von den übrigen Eruptionen dieser Art 

 gelten. Denn allem Anschein nach sind die pxtrusiven vulkanischen 

 Vorgänge sämtlich gleichen Alters. 



2 ) Branco: Das vulkanische Vorries S. 65. 



3 ) Ebenda S. 61. 



4 ) v. Knebel: Weitere geologische Beobachtungen etc. S. 27, 28 



