﻿289 



infolge der Hitze des Tuffes nicht geschwärzt werden können; 

 denn die vulkanische Asche wäre, bevor sie niederfiel, bereits 

 derart abgekühlt worden, daß eine solche Kontaktwirkung nicht 

 hätte entstehen können. 



Daher muß man wohl diese vulkanischen Tuffe, größtenteils 

 wenigstens, als an Ort und Stelle ausgeworfen und in die vul- 

 kanische Esse selbst zurückgefallen, auffassen. Hierfür spricht 

 auch der Umstand, daß nirgends eine Auflagerung des Tuffes 

 beobachtet wurde, wohl aber an vielen Stellen die durchgreifende 

 Lagerung des vulkanischen Tuffes festzustellen ist. Die Tuffvor- 

 kommen des Vorrieses haben allerdings z. T. eine beträchtliche 

 Ausdehnung. Wenn man dagegen die Tuffmaare des benachbarten 

 Urachcr Vulkangebietes in Vergleich zieht, so muß die Größe der 

 vulkanischen Tuffgebiete von Auf hausen, Amerdingen, Ringingen 

 und Mauren im Vorriese auffallen. Denn diese haben stellen- 

 weise 2 — 3 Kilometer im Durchmesser, während im Uracher 

 Vulkangebiet das größte Tuffvorkommen, das des Randecker Maares, 

 nur etwa 1 km im Durchmesser mißt. Die bedeutendere Oberflächen- 

 ausdehnung der Tuffe des Vorrieses glaube ich aber darauf zurück- 

 führen zu können, daß gerade die genannten Vorkommen lipari- 

 tischen Tuffes sich in Vergriesungsgebieten befinden Der Eruption 

 setzte sich daher hier geringerer Widerstand entgegen, als z. B. 

 im Vulkangebict von Urach in Schwaben. Dort ist, wie Branco 

 dartat, die von den Tuffröhren durchsetzte Gegend nicht zuvor 

 von anderen Kräften, sei es tcktonischen. sei es vulkanischen, 

 bearbeitet worden, sondern der Vulkanismus hat sich selbständig 

 durch die feste Juratafel hindurchgebrochen. Anders im Vorries; 

 durch die Explosionen ist das Gebiet völlig erschüttert worden: 

 es hatten sich die Vergriesungsgebiete gebildet. Durch das bereits 

 erschütterte und völlig zerrüttete Gebirge haben sich die Eruptionen 

 ihren Weg gebahnt. Da aber das Gestein schon zerrüttet war. 

 muß die Wirkungsweise der Tuffe eine ungleich größere gewesen 

 sein, denn sie haben nichts von ihrer Energie eingebüßt, um sich 

 erst einen Ausbruchskanal zu schaffen, wie dies bei Urach der 

 Fall war. Daher halte ich es sehr wohl für denkbar, daß alle 

 diese Tuffe des Riesgebietes als an Ort und Stelle 

 hervorgebrochen und in die gewaltig großen vulkani- 

 schen Essen zurückgefallen aufzufassen sind. Die Tuffe 

 besitzen also meines Erachtens eine durchgreifende Lagerung und 

 sind nicht deckenförmig gelagert, wenigstens ist noch niemals 

 solches nachgewiesen worden. 



Damit sei aber keineswegs gesagt, daß es niemals Tuffdecken 

 im Ries gegeben habe: sie könnten ja bereits der Abtragung zum 

 Opfer gefallen sein. Indessen dürfte wohl niemals so viel aus- 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. 55. 2. 1 9 



