﻿292 



sind, ist es auch bisher unmöglich, das Altersverhältnis zwischen 

 den reinen Gaseruptionen und dem liparitischen Tuff festzustellen. 



Als wahrscheinlich mag wohl a priori anzunehmen sein, daß 

 die reinen Gaseruptionen die älteren, und die Eruptionen, bei 

 welchen Magma zugleich mit den Gasen herausspratzte , die 

 jüngeren seien. Beweise hierfür fehlen bis jetzt. Aber jedenfalls 

 sind beide von den Kontakt-Explosionen, welche die Vergriesung 

 hervorbrachten, durch ein gewisses Zeitintervall getrennt. 



3. Die Rhyolithlava von Amerbach. 



An einer Stelle im östlichen Ries bei Amerbach ist auch zu- 

 sammenhängender Schmelzfluß zu Tage getreten, welcher eine 

 kleine, im zerpreßten Urgestein des Rieses aufsetzende Kuppe 

 rhyolithischen Gesteines bildet. 



Dieses Amerbacher Gestein ist auf der geognostischen Karte 

 des Königreichs Bayern 1 ) von C. W. v. Gümbel zwar als Liparit 

 eingezeichnet. Indessen bemerkt von Gümbel ausdrücklich, daß 

 dies Vorkommen ein Tuff sei, welcher sich durch das massen- 

 hafte Auftreten von Fladenlava auszeichne, so, „daß man zu der 

 „Annahme geführt werden könne, als hätten wir hier zerbrochene 

 „Schollen eines Lavastromes vor uns". 2 ) 



Ich habe früher bereits die Gründe auseinander gesetzt, 

 welche beweisen, daß dieses Vorkommen keineswegs ein vulka- 

 nischer Tuff, sondern ein echter Gang vulkanischen Schmelz- 

 flusses sei. 3 ) Damit wird die von Gümbel mehrfach betonte 

 Ansicht, 4 ) daß im Ries der Vulkanismus sich lediglich von seiner 

 explosiven Seite gezeigt habe, so daß es nur zur Bildung von 

 vulkanischen Tuffen kam, eingeschränkt. 



Dieser Rhyolithgang von Amerbach zeigt an, daß neben den 

 vulkanischen Spratzerscheinungen. welche die Bildung der Tuffe 

 bewirkt haben, lokal auch zusammenhängender Schmelzfluß in die 

 Höhe gestiegen und dort zu Tage getreten ist. 



Über das geologische Alter des Rhyolithgesteines von Amer- 

 bach läßt sich nichts aussagen, da es mit keinem der tertiären 

 Gebilde — seien es Sedimente, seien es vulkanische Produkte — 

 in irgend welche Beziehung tritt. Nur dies eine läßt sich mit 

 Sicherheit behaupten, nämlich, daß dies Eruptivgestein jünger 



x ) Blatt Nördlingen 



2 ) C. W. v. Gümbel: Geognostische Beschreibung der fränkischen 

 Alb S. 234. 



3 ) von Knebel: Weitere geologische Beobachtungen am vulka- 

 nischen Ries S. 23 und 24. 



4 ) Ebenda S. 223 und 224. — Geologie von Bayern S. 804. — 

 Erläuterungen zur geognostischen Karte des Königreichs Bayern, Blatt 

 Nördlingen S. 25. 



