﻿305 



sein können. Sie scheinen rundliche Partien von höchstens Kopf- 

 größe im Proterobas zu bilden. 



Mit diesem letzteren haben sie an Gemengteilen gemeinsam 

 den Biotit. den Plagioklas und einen farblosen monoklinen 

 Pyroxen. Biotit und Plagioklas walten vor. der Pyroxen tritt 

 zurück. Neben den genannten Mineralien macht sich sehr auf- 

 fällig bemerkbar ein grün durchscheinender Spinell in zahllosen 

 Oktaederchen. Seltener sind Kristallenen von Korund und Körnchen 

 von Rutil, noch seltener solche von Zirkon. Auch Titaneisenerz 

 ist zuweilen zugegen. Ganz lokal sind Granat. Anatas. Sillimanit 

 und ein dem Glaukophan ähnliches Mineral ausgeschieden, dann 

 aber auf kleinem Räume in großer Menge. 



Die Struktur ist hypidiomorph-kör nig. Fig. 1 auf 

 Taf. XIII gibt das mikroskopische Bild derselben. 



Das Gestein wurde außer durch zahlreiche Dünnschliffe durch 

 möglichst weitgehende Trennung der Gemengteile vermittelst 

 KLEiNscher Lösung untersucht, Andere Proben wurden erst mit 

 heißer Salpetersalzsäure behandelt, um die sekundär ausgeschiedenen 

 sulfidischen Erze zu zerstören, hierauf mit Flußsäure und Schwefel- 

 säure zersetzt, und der Rest des Pulvers erst nach sorgfältigem 

 Waschen aus KLEiNScher Lösung (größte Schwere 3,207) aus- 

 fallen gelassen. Außerdem liegt eine vollständige Bauschanalyse 

 vor. die hier zunächst folgen möge: 



Analyse 



der basischen Schliere aus dem Proterobas von Sohland, 

 ausgeführt von Herrn Dipl. Ing. E. Kupffer. 



Kieselsäure 33,35 % 



Titanoxyd 1.04 „ 



Tonerde 22,05 „ 



Eisenoxyd 7,93 „ 



Eisenoxydul 5.31 „ 



Manganoxydul 0,50 „ 



Kalk 3,08 „ 



Magnesia 19,02 „ 



Kalium oxyd 1,53 „ 



Natriumoxyd 1,44 „ 



Phosphor Spuren 

 Schwefel „ 



Glühverlust 4,65 „ 



99,90 % 



Der Gang der im Vorstehenden angeführten Analyse war im all- 

 gemeinen der sonst übliche. 



Es wurden 4 Einwagen zu ca. je 1 g gemacht, wovon in einer 

 Si0 2 , Ti0 2 , A1 2 3 , Fe 2 3 (Gesamtsumme), MnO, CaO und MgO be- 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. 55. 3. 20 



