﻿388 



eine große Genitalpore ab und beobachtete nur eine hintere 

 linke Genitalpore (Fig. 4. Taf. XV.). a Diese Entwicklung 

 weicht von allen bei anderen Schizaster gemachten Beobachtungen 

 so weit ab, daß ich diese Ausbildung nur als eine Monstrosität 

 betrachten kann. Es ist dabei hervorzuheben, daß diese eine 

 Genitalpore zugleich die ist, welche sowohl bei dem zweiporigen 

 als auch bei dem dreiporigen Typus besonders deutlich ausge- 

 prägt ist, sodaß Seh. spaäo eine Abnormität eines dieser Typen 

 darstellt. 



Es muß ferner auch erwähnt werden, daß Cotteau bei 

 einem Schimster Desori Wr. aus Corsica „paraissant muni de 

 quatre pores genitaux" angiebt; da dieses vierporige Apikalfeld 

 aber nur anscheinend festgestellt werden konnte, möchte ich 

 auf dasselbe kein Gewicht legen. 



Aus der Betrachtung der mioeänen Schizaster ergiebt sich 

 aber, abgesehen von einer bekannten monströsen Bildung und 

 einer unter Vorbehalt gemachten Beobachtung eines vierporigen 

 Apikaifeldes, Folgendes: 



c) Im Miocän treten ganz vorwiegend Schizaster- 

 Arten mit Apikalfeldern des symmetrisch-zweiporigen 

 Typus auf, daneben ist aber der asymmetrisch-drei- 

 porige Typus ebenfalls vorhanden. 



Schizaster des Pliocän. 



Im Pliocän tritt die Entwicklung der Schizaster schon stark 

 zurück; die wenigen bekannten Formen zeigen zweiporigen Typus; 

 leider haben die italienischen Autoren auf die Detailbeobachtung 

 des Apikalfeldes der bekannten plioeänen Schizaster Liguriens 

 und Piemonts nur wenig Gewicht gelegt. Schizaster mit be- 

 kanntem Apikalfeld sind nur die folgenden. 



Tabelle V 



Pliocäne Schizaster von symmetrisch-zweiporigem 



Typus. 



Art 



Literatur 



unt. Pliocän 



oberesPliocän 



— Hardouini Per. Gauth. . . 



Pal. Alg. S. 70 

 Ech. Alg. S. 116 



Pal. Alg. S. 82 

 Ech. Alg. S. 119 

 Ech. Alg. S. 114 



X 



X 

 X 





