﻿415 



Anteils des Herrn Freüdenberg kurz zu schildern. 1 ] Herr 

 Freudenberg hat dann seine Untersuchungen weitergeführt und 

 in einem Berichte an die oberrheinische geologische Gesellschaft 

 mitgeteilt, 2 ) auch einige Ungenauigkeiten meiner übrigens nicht 

 zitierten vorläufigen Mitteilung richtig gestellt. Freudenberg 

 kommt zu dem Ergebnis: 3 ) „Über das Verhältnis der Schiefer 

 zum Basalt kommt man zu der Vorstellung, daß sie denselben 

 überlagern und teilweise von ihm eingeschlossen sind." Ich 

 kann mich mit der Annahme einer „Überlagerung" des Basaltes 

 durch den Schiefer nicht einverstanden erklären, sondern sehe, 

 wie ich das schon in meiner ersten Mitteilung ausführte, in den 

 Schiefern nur Schollen, die in der Kraterröhre stecken geblieben, 

 sicherlich allseitig, also auch oben von Basalt umgeben gewesen 

 sind. Wenn eine solche Scholle von dem sie oberflächlich be- 

 deckenden Basalte durch Erosion oder Abwitterung befreit wird, 

 so kann der Aufschluß dann allerdings so aussehen, als ob der 

 Schiefer den Basalt überlagerte. Jedenfalls geht aus meinen wie 

 aus Freudenbergs Beobachtungen hervor, daß die Schollen von 

 Jura und Trias (?) nicht etwa einen Graben im Buntsandstein 

 bilden, in dem auch der Basalt emporgedrungen ist, sondern daß 

 sie Reste der bei der ersten Explosion in die Höhe geschleu- 

 derten, zerrissenen Sedimentdecke sind, die, tief in den Explosions- 

 krater zurückgefallen, von der nun aufsteigenden Basaltlava um- 

 hüllt wurden. Wie ich ebenfalls schon früher ausführte, besitzt 

 der Eruptionskanal des Katzenbuckels jedenfalls einen rundlichen 

 Querschnitt. Ob er auf einer Verwerfung gelegen ist oder nicht, 

 das werden hoffentlich | Freudenbergs weitere Untersuchungen 

 noch zeigen. — An dieser Stelle handelt es sich nun darum, ob 

 ein Zusammenhang zwischen der Eruption des Katzenbuckels und 

 der Grabenbildung bei Eberbach wahrscheinlich ist oder nicht. 

 Da ist von vornherein anzuerkennen, daß wie ein Graben im 

 Einzelnen auch beschaffen sein mag. jedenfalls das Einsinken 

 oder Hinunterdrücken einer Scholle, wofern sie in ein Magma- 



Zentralblatt d. N. Jahrb. f. Min. 1902. S. 651 - 656. 



2 ) Herr Freudenberg schreibt in seinem Bericht nicht ganz 

 genau: „Es gelang mir nun vorigen Sommer, gelegentlich einer Ex- 

 kursion mit Herrn Professor Salomon" u. s. w. Nach dem oben Ge- 

 sagten wäre richtiger gewesen : „Auf einer von Prof. Salomon ver- 

 anstalteten Unterrichtsexkursion und bei dem dabei auf Veranlassung 

 von Prof. S. erfolgten Absuchen des Gehänges nach fremden Schollen 

 fand ich' 1 u. s. w. — Ich lege auf diesen Unterschied Wert, weil es 

 sonst schwer verständlich wäre, warum ich die erste vorläufige Mit- 

 teilung über den Fund publizierte. 



3 ) Der Jura am Katzenbuckel. Bericht über die 36. Versammlung 

 des oberrhein. geol. Vereins Stuttgart. 1903. S. 30. 



