﻿431 



daß sie die Herkunft des Mangans aus dem Buntsandstein für 

 unmöglich halten. Auf Grund von Sauers unveröffentlichten 

 Beobachtungen über die Manganabsätze der Badener Thermen, 

 auf Grund der Paragenesis der Manganerze und unter Berück- 

 sichtigung der geologischen Verhältnisse des Odenwaldes stelle 

 ich daher die Hypothese auf, daß die Manganlösungen als 

 Thermalgewässer emporgestiegen sind, sich unter der undurch- 

 lässigen Schicht des untersten Buntsandsteins nach allen Seiten 

 horizontal ausbreiteten und so allmählich Teile des Zechstein- 

 dolomites pseudomorph ersetzt haben. 



Nachtrag. 



Schon nach Absendung des Manuskriptes hatte ich Gelegen- 

 heit, das im Mausbachtal bei Heidelberg gelegene Manganbergwerk zu 

 besuchen. Infolge von Einstürzen wird dort die Zimmerung 

 erneuert, so daß eine große Anzahl vorzüglicher Aufschlüsse 

 sichtbar ist. Die Manganmulme liegen keineswegs immer auf 

 dem Dolomit, sondern zum Teil nestartig darin. Sie sind meist 

 durch helle Lagen dünn gebändert; und es ließ sich an Ort und 

 Stelle nachweisen, daß diese Bänderung der ursprünglichen 

 Schichtung des Zechsteindolomites entspricht. Eine sehr wichtige 

 und für die in dieser Arbeit angenommene Entstehung der Mulme 

 günstige Beobachtung ist die, daß die geschichteten Mulme viel- 

 fach eine deutliche Quellfaltung zeigen. Ich habe mehrere 

 derartige Stücke mitgebracht und der Sammlung des mir unter- 

 stellten Institutes als Belege einverleibt. Diese Quellfaltung, die 

 zweifelsohne bei dem Übergang vom Mangancarbonat zum Mulm 

 entstanden ist, muß als deutlicher Beweis dafür gelten, daß gele- 

 gentlich sogar eine Volumvermehrung, nicht eine Volumver- 

 ringerung stattgefunden hat, wie sie die von Chelius und 

 Delkeskamp vertretene Hypothese voraussetzt. 



Merkwürdig ist es, daß sich in dem Rotliegenden ähnlich 

 wie bei Heidelberg selbst eine Dolomitbank eingeschaltet findet, 

 die innerhalb des Stollens keine Spur von Manganmulmen auf- 

 weist. Man sollte bei der von mir vertretenen Hypothese an- 

 nehmen, daß die Pseudomorphosierung des Dolomites sich auch 

 an ihr vollzogen haben müßte. Doch ist zu bemerken, daß 

 in dem Zechsteindolomit die Mulme nicht überall auftreten, son- 

 dern oft, auch in dem Mausbachstollen, auf weite Strecken hin 

 fehlen und daß der Dolomit des Botliegenden oben und unten 

 von undurchlässigen Arkoseschichten umgeben ist und sich ver- 

 mutlich innerhalb dieser auskeilt. Immerhin wollte ich es nicht 

 unterlassen auch diese für meine Annahme weniger günstige 

 Tatsache anzuführen. 



