﻿460 



IL Teil. 



Das Pseudoglacial bei Wallfahrt-Wemding. 



Die bemerkenswerteste Beobachtung, welche wir im ersten Teil 

 vorliegender Studien kennen gelernt haben, war die Auffindung 

 jener im Ries schon so oft beschriebenen Pseudo-Grundmoräne 

 in gangförmiger Lagerung zwischen den Felsenmassen des an- 

 stehenden Juragebirges. 



Dieses Phänomen läßt, wie gezeigt wurde, nur eine einzige 

 Deutung zu, nämlich die, daß infolge bedeutender Erderschütte- 

 rungen (ich meine damit nicht Erdbeben) sich während des Über- 

 schiebungsaktes w r eit klaffende Spalten aufgetan haben, in welche 

 ein Teil der darüber hinweggeschobenen Massen eingezwängt 

 wurde. So kommt es auch, daß an den Wänden der Spalten 

 vielfach Schrammen und Spiegel vorkommen. 



Diesem selben Phänomen, welches in den Brüchen A und B 

 an der Äußeren Mühle im kleinen zu beobachten war. begegnen 

 wir nun im großen in dem Steinbruch nördlich der berühmten 

 Wallfahrtskirche von Wem ding, rechts der Straße, welche von 

 letzterem Orte in WNW-Richtung nach Amerbach führt. 



Hier entblößt der Steinbruch wohlgeschichtete mergelige Kalke 

 des Weißen Jura, welche hinsichtlich ihrer stratigraphischen Stellung 

 dem Weißen Jura y entsprechen dürften ; v. Gümbel hat sie noch als 

 „Obere Werkkalke" auf seiner Karte verzeichnet. Die Schichten sind 

 unter 25 nach OSO geneigt. Inmitten des Steinbruches erhebt 

 sich ein kleiner, vom Abbau verschont gebliebener Hügel. Der- 

 selbe besteht nun nicht, wie man erwarten sollte, aus Weiß-Jura y- 

 Schichten, sondern aus jener gekneteten „grundmoränenartigen" 

 Masse. Ganz dieselbe Masse schmiegt sich auch, wie in Fig. 10, 

 welche nach photographischer Aufnahme gezeichnet ist, ersichtlich, 

 bei A an die steil abbrechenden Weiß-Jura-Schichtenköpfe an. 

 E. Koken hat auch von diesen Massen behauptet, daß sie gla- 

 cialer Entstehung seien. 



Das von Koken gegebene Bild dieser Steile läßt aber 

 deutlich erkennen, daß Koken die steile Wand, welche die Jura- 

 schichten von der „Moräne" trennt, nicht, beobachtet hat, mithin 

 auch nicht die gangförmige Lagerung der Masse erkennen konnte. 



Ich habe bei A und B (vergl. Fig. 10) größere Schürfe an- 

 gelegt, um zu untersuchen, wie diese „Moräne" gelagert ist. 



Bei A stellte sich dann heraus, daß diese Masse einer 

 unter 70 — 80° nach WNW geneigten, unebenen Wand ange- 

 lagert sind. Die an der steilen Berührungsstelle vor- 

 stehenden Schichtenköpfe sind mit Kritzen und 

 Schrammen völlig übersät. Es muß also die Masse durch 



