﻿467 



abgebildeten Stücke hervorgeht, das allerdings einem etwas 

 größeren Exemplare als Fig. 1 angehört haben dürfte. Das in der 

 Seitenansicht Fig. 5 a etwas zu stark nach rechts gedrehte Stück, das 

 mit Teilen des charakteristischen Schuppenkleides zusammen ge- 

 funden wurde, zeigt einen Teil des Kopfes mit drei Operkularplattcn, 

 Ober- und Unterkiefer. Das Stück ist seitlich offenbar kaum 

 zusammengedrückt, eine Zusammenpressung hat hier nur in ventro- 

 dorsalcr Richtung stattgefunden, die in dem Stücke auch durch 

 eine deutliche Rutschfläche sowie in einer Verschiebung des 

 Unterkiefers zum Ausdruck kommt. 



Wenn aus der Dicke des Schädels auf eine Körperform von 

 entsprechend größerer Dicke, als die hier Taf.XXI Fig. 1 beobachtete, 

 geschlossen werden darf, so würde dies jedenfalls mit dem son- 

 stigen Befunde an genanntem Stück gut übereinstimmen. Es 

 erscheint nicht ausgeschlossen, daß die größte Höhe des Fisches 

 von der Rückenflosse bis zum Bauch nicht so beträchtlich war. 

 wie es nach Fig. 1 den Anschein hat. indem die linke Körper- 

 hälfte mit dein zugehörigen Kopfknochen möglicherweise gegen 

 die rechte etwas nach abwärts verschoben sein könnte. Natur- 

 gemäß wird eine erheblichere Dicke des Fisches einer derartigen 

 Vcrquetschung Vorschub leisten. 



Teile bezw. Abdrücke von Kopfknochen sind an den er- 

 wähnten Stücken, Taf. XXI" Fig. 1 und 5, sowie an einem weiteren 

 Stücke des Materials erhalten. 



Sehr deutlich sind in Taf.XXI Fig. 1 und 5a das Operculum 

 und das darunterliegende Suboperculum zu erkennen. Von dem 

 Präoperculum ist in Fig. 1 nur der Abdruck der hinteren, unmittelbar 

 an Operculum und Suboperculum stoßenden Partie zu sehen, 

 während der (wie aus den übrigen Stücken hervorgeht) größere 

 vordere Teil desselben zerstört ist. Etwas vollständiger erhalten 

 ist dasselbe bei dem Fig. 5 abgebildeten Stück. 



Die Maßverhältnisse von Operculum und Suboperculum 

 weichen in dem Taf. XXI Fig. 1 abgebildeten Stücke etwas von den- 

 jenigen in Taf. XXI Fig. 5 ab, wie dies ähnlich auch bei anderen 

 Fischen beobachtet ist. während die Umrißlinien analog ver- 

 laufen. In Taf. XXI Fig. 5 beträgt die größte Höhe des vier- 

 seitigen Operculums kaum 5 /.± der größten Breite, während sie 

 in Taf. XXI Fig. 1 etwa das Doppelte der Breite einnimmt. Bei 

 beiden Stücken bilden Vorder- und Hinterrand, die annähernd 

 parallel verlaufen, einen schwach nach vorn gekrümmten Bogen. 

 Die Grenzlinie gegen das Suboperculum verläuft im vorderen 

 Teil ziemlich gerade, weiter hinten ist sie etwas aufgebogen und 

 zeigt einen etwas geschwungenen Verlauf. 



30* 



