﻿470 



Bedeutung vorläufig unklar ist (Taf. XXI Fig. 3). Dieselbe ist durch 

 zwei ungleiche, unter rechtem Winkel zusammenstoßende gerade, sowie 

 durch eine bogenförmige Linie begrenzt. 



Einen fragmentarischen Abdruck der Clavicula erblickt man 

 unterhalb der Opercularknochen des Stückes Taf. XXI Fig. 1 in der 

 linken unteren Ecke. Derselbe tritt als scharfkantige, gekielte, etwas 

 gekrümmte Partie deutlich hervor, die nach innen zu schwach kon- 

 kav, nach außen hin konvex gegen ihre Unterlage abfällt. 



Zum Teil sehr gut erhalten ist das Gebiß an dem Taf. XXI 

 Fig. 5 abgebildeten Stücke. 



fragmentarische Teile des Gebisses finden sich bereits bei 

 Herm. von Meyer 1 ) abgebildet. Später hat dann W. Dames 2 ) 

 ein besser erhaltenes Unterkieferfragment sowie zwei isolierte 

 Kauplatten beschrieben, die beide eine Reihe größerer sowie 

 mehrere Reihen kleinerer Zähne von halbkugeliger oder quer- 

 ovaler Gestalt erkennen lassen. Wie Dames schon hervorge- 

 hoben, fehlt bei den Zähnen die feine radiale Runzelung, wie sie 

 bei Colöboäus beobachtet werden kann. Wegen der in den beiden 

 Kauplatten etwas verschiedenen Form der Zähne, die ein cha- 

 rakteristisches weißes Feld auf der Kaufläche erkennen lassen, 

 glaubte Dames auch auf eine verschiedene Lage der beiden Stücke 

 am Schädel schließen zu müssen, wobei er unter Bezugnahme 

 auf eine von Gervais 3 ) abgebildete Vomeropolatiualplatte die 

 Vermutung aussprach, daß auch sein Fig. 1 abgebildetes Stück 

 die Hälfte einer solchen darstelle und die größeren Zähne innen, 

 die kleineren außen gelegen haben. Dementsprechend wurde dann 

 das andere Stück als Unterkieferfragment und zwar als Zahn- 

 pflaster des Spleniale gedeutet. 



Daß die größeren Zähne in der Tat der Innenseite, die 

 kleineren der Außenseite angehören, geht aus dem hier abge- 

 bildeten Stücke Taf. XXI Fig. 5 b hervor. 



Die Erhaltung des genannten Stückes ist eine sehr eigen- 

 artige (Taf. XXI Fig. 5 a). Infolge ventrodorsalen Druckes ist der 

 hintere Teil der Kiefer zwischen Präoperculum und Suboperculum 

 eingepreßt. Vom Unterkiefer ist nur ein Teil des rechten Astes 

 erhalten, vom linken Aste sind nur Partikelchen zu beobachten. 

 Infolge eines auch in der Abbildung kenntlich gemachten Sprunges 

 läßt sich der vordere Teil des Unterkiefers abheben. In Taf. XXI 

 Fig. 5 b ist das Stück nach Fortnahme des letzteren, von der Innen- 

 seite des Maules gesehen, abgebildet. Die Ansicht zeigt die Zähne 



1 ) Palaeontographica 1. 1851. t. XXVIII, f. 20. 



2 ) a. a. 0. t. Via, f. 1 und 2. 



3 ) Zoologie et paleontologie francaise t, LXX1, f. 16. 



