﻿474 



Über die Ausbildung der Wirbelsäule gibt ein sonst nicht 

 besonders gut erhaltenes Stück einigen Aufschluß, das zahlreiche 

 wirr durcheinanderliegende Schuppen, Kopfknochenfragmente, sowie 

 einzelne Flossenträger erkennen läßt. Die Wirbelsäule selbst ist 

 unverknöchert. Verknöchert sind nur die oberen und unteren Bögen, 

 deren Basis schwach plattenartig verbreitert erscheint, Der 

 größte Teil der Bögen ist sehr schlecht erhalten, etwas besser 

 erhaltene Fragmente der oberen Bögen sind weiter nach hinten 

 zu wahrzunehmen und, photographisch vergrößert, in Fig. 4Taf. XXII 

 wiedergegeben. 



Was die systematische Stellung der Form anbelangt, so dürfte 

 aus dem Gesagten jedenfalls soviel hervorgehen, daß die Form, 

 wie schon oben kurz bemerkt, nicht bei Colobodus belassen werden 

 kann, sodaß der H. v. MeyerscIic Gattungsname Hephrotus wieder- 

 herzustellen wäre. Auch unter den in die Nähe von Colobodus 

 zu stellenden Formen oder überhaupt den gesamten Sphaerodon- 

 tidae ist keine Form vorhanden, die zur vorliegenden Beziehung zeigt. 



Von all diesen Formen unterscheidet sich die vorliegende 

 fundamental schon durch die Größe des Präoperculums, das sich 

 ähnlich andererseits bei den Platysomiden wiederfindet. Es sei 

 hier nur auf die Form des Präoperculums bei Eurynotus 1 ) und 

 Cheirodus 2 ) hingewiesen, die beide ein ovales, oben abgestutztes, 

 unten zugespitztes Präoperculum besitzen. 



Trotz dieser Ähnlichkeit, zu der noch die Übereinstimmung 

 in der äußeren Körperform der Platysomiden hinzukommt, deren 

 jüngere Formen ja auch erst einer nur wenig zurückliegenden 

 Zeit angehören, glaube ich doch immerhin in Anbetracht der noch 

 sehr spärlichen Reste von weitergehenden systematischen und 

 stammesgeschichtlichen Schlüssen absehen zu müssen. Ich be- 

 schränke mich daher auf die Feststellung der Selbständigkeit 

 der Form gegenüber Colobodus und der Familie der 

 Sphaerodontidae. Wo die Wurzel dieser vorläufig noch nicht 

 sicher unterzubringenden Gattung zu suchen ist, mag zunächst 

 dahingestellt bleiben, bis weitere Funde eine Vergleichung na- 

 mentlich mit den genannten älteren Formen ermöglichen. 



1 ) Traquair, Structure and Affinities of the Platvsomidae. Trans- 

 art. Roy. Soc. Edinbourgh, 29 1880. t. III, f. J. 



2 ) Ebenda t. V, f. 1. 



