﻿488 



regelrechte Böden, nicht aber ein blasiges Endothekalgewebe vor- 

 handen war. Die Böden folgen sich ziemlich dicht aufeinander, 

 ihre Abstände betragen durchschnittlich */g mm, und damit 

 weniger als die der Querlamellen. 



Von Septen sind fast stets drei stark entwickelt, wie es 

 innerhalb der Gattung Heterocoenia häufig der Fall ist. Die 

 Enden der Septen sind vielfach zu einer zentralen Verdickung 

 verschmolzen, die auf der Oberseite des Stockes der Auflösung 

 besser widerstanden hat, als die zarteren Septen selbst, und 

 infolgedessen einer Columella ähnlich etwas hervorragt. Ohne 

 Zweifel ist diese Verschmelzung lediglich durch die Verkieselung 

 entstanden, da sie in anderen Kelchen fehlt und bei der Gattung 

 sonst nicht vorkommt, Zwischen diesen drei kräftigen, einander 

 gleichwertigen Septen sind hin und wieder Andeutungen weiterer 

 schwächerer zu bemerken, die einen zweiten Zyklus von 3 Septen 

 anzeigen. Taf. XXV Fig. 6 zeigt das etwas schematisierte Bild, 

 das sich darnach für einen Querschnitt eines Kelches ergibt. 



Die die Kelche miteinander verbindenden Querlamellen des 

 Coenenchyms haben eine Dicke von 7 4 ~ B / 4 mm > diese ist also 

 wechselnd. Gleichfalls verschieden sind auch die Abstände der- 

 selben; sie variieren zwischen 1 /2 — 1 1 /2 mm. Für beide Fälle 

 liegen die normalen Werte etwa in der Mitte zwischen den an- 

 gegebenen Größen. Die Schwankungen sind z. T. dadurch bedingt, 

 daß wiederholt eine einzelne Querlamelle sich in zwei neue spaltet, 

 deren Dicke und Abstand naturgemäß in der Nähe der Spaltungs- 

 stelle geringer sind, als weiter von ihr entfernt. Andrerseits ist 

 die Verschiedenheit der Stärke und der Abstände der Lamellen 

 durch kleine Unregelmäßigkeiten des Wachstums bedingt, wie sie 

 bei Korallen ja überaus häufig zu beobachten sind. Zu erwähnen 

 ist ferner noch, daß die Oberfläche der Querlamellen, abgesehen 

 von den durch die Verlrieselungen bedingten kleinen Unregelmäßig- 

 keiten, namentlich Spuren von Kieselringen, eine Skulptur nicht 

 besitzt. Die Unterseite weicht insofern von der Oberseite ab, 

 als sie ein eigentümlich narbiges Aussehen zeigt. 



Irgend welche Andeutungen von blasigem Coenenchymgewebe 

 zwischen den Lamellen sind nicht zu beobachten. Wäre ein 

 solches ursprünglich vorhanden gewesen, so müßte man doch 

 erwarten, daß sich wenigstens die Ansätze des blasigen Gewebes 

 an den Kelchröhren in Spuren bemerkbar machten, in ähnlicher 

 Weise, wie in den Kelchen die Böden erhalten sind. 



Über die Vermehrung der Kelche innerhalb des Stockes gibt 

 das Stück erfreulicherweise klare Auskunft. Wie an einer Stelle, 

 nahe dem unteren Ende, zu erkennen ist, entsteht ein neuer Kelch 

 durch Coenenchymsprossung. (Taf. XXV Fig. 7). Neben einem 



