﻿8 



2. Zu Caratomns. 

 Von Herrn Cl. Schlüter. 



Bonn, den 16. April 1903. 

 Seit dem Erscheinen meines Aufsatzes: Zur Gattung 

 Caratomus habe ich neues Material dieser Gattung erhalten- 

 Eines der Exemplare zeigt crenulierte und durchbohrte Stachel r 

 warzen ; dieselben haben einen Durchmesser von kaum mm. 

 Da das Gehäuse verdrückt ist, ließ sich eine Artbestimmung leide- 

 nicht durchführen. 



3. Über Jura in Polen. 



Von Herrn J. von Siemikadzki. 



Lemberg in Galicien, den 1. Juli 1903. 



In dem mir soeben zugesandten 1. Hefte der neuen „Monats- 

 berichte" ist eine Notiz von Herrn v. Rehbinder über den Jura 

 von Czenstochau erschienen, welche ich nicht unbeantwortet lassen 

 kann, da der Verfasser (S. 18) „aufs entschiedenste bestreite- 

 rnuß", daß Macrocephalenoolithe nördlich von Czenstochau über- 

 haupt vorkommen, und dabei meine diesbezügliche Beobachtung 

 verleugnet. Da nun meine Behauptung, das mittlere Callovien mit 

 Cosmoceras Jason, Harpoceras rossicae u. dergl. komme östlich 

 von Pierzchno in einem echten Eisenoolithe vor, nicht aus der 

 Luft gegriffen wurde, sondern auf einem reichlichen paläontogischen 

 Materiale beruht, muß ich die Zurückweisung des Herrn v. Reh- 

 binder noch entschiedener bestreiten mit der Bemerkung, 

 daß es nicht genügt, etwas nicht gefunden zu haben, um 

 dessen Gegemvart zu leugnen. Das mir vorliegende Material 

 aus Pierzchno stammt aus der alten Sammlung des vielverdienten 

 Prof. L. v. Zeuschner und ist mit Zeuschners eigenhändigen 

 Etiketten versehen. 



Ich will mich nicht weiter darüber einlassen, da sämtliches 

 mir zu Gebote stehendes paläontologisches Material aus dem Czen- 

 stochauer Jura — im ganzen einige Tausende von Handstücken — 

 bereits von mir bestimmt und geordnet ist und in meinem noch 

 während dieses Sommers zu erscheinenden größeren Werke über 

 Polens Geologie Platz gefunden hat. 



