﻿11. Aucella Keyserlingi Lahusen aus dem Hilskonglomerat 

 (Hauterivien). 



Von Herrn A. Wollemann. 



Braunschweig, den 30. Juli 1903. 



In meiner Abhandlung über die Neocorabivalven J ) Deutsch- 

 lands habe ich Aucella Keyserlingi Lahusen bereits von acht 

 Fundorten Deutschlands angeführt. Da die betreffende Art durch 

 die inzwischen veröffentlichte Arbeit Pompeckjs 2 ): „Über Aucellen 

 und Aucellen-ähnliche Formen" an Interesse und Bedeutung ge- 

 wonnen hat, so möchte ich nicht unterlassen, hier mitzuteilen, 

 daß mir von dieser Aucellaart neuerdings je ein Exemplar von 

 zwei weiteren deutschen Fundorten bekannt geworden ist, und 

 zwar aus dem Hilskonglomerat von Achim und von Oker. Am 

 ersteren Fundorte hat Herr Knoop (Börßum) ein Exemplar mittlerer 

 Größe, einen Steinkern mit teilweise erhaltener Schale, welcher 

 21 mm lang und 30 mm hoch ist, gefunden. Das zweite Stück, 

 ein junges Exemplar mit Schale, ist von Herrn Voigt (Braun- 

 schweig) am sog. Steinkamp westlich von Oker gefunden, wo sich 

 südlich von der Eisenbahn nach Goslar ein kleiner, aber petre- 

 faktenreicher Aufschluß im Neocom befindet, in einem Gestein, 

 welches von dem Hilskonglomerat der Umgegend Braunschweigs 

 nicht zu unterscheiden ist und wie dieses in Menge dieselben 

 Brachiopodenarten und Spongien (bes. Elasmostoma acutimargo 

 A. Roem.) enthält. 



12. Über junge Dislokationen (?) in der Schweiz. 



Von Herrn Wilhelm Salomon in Heidelberg. 



Heidelberg, 20. August 1903. 

 Der verstorbene Dr. Berger in Yverdon beobachtete, daß 

 sich die Aussicht von einem bestimmten Punkte bei oder auf 

 „Mauborget sur Grandson" in der französischen Schweiz änderte. 

 Während man von dort in früherer Zeit ein kleines Stück des 

 Bieler Sees und etwa die Hälfte des Murten-Sees sah, erkennt man 

 jetzt von dem betreffenden Punkte nur noch ein kleines Stück 

 des letzteren. Die Änderung soll etwa Ende der siebziger Jahre 

 erfolgt sein. Baumwuchs oder menschliche Eingriffe sollen für 



1 ) Abhandl. d. k. Preuss. geol. Landesanstalt N. F., Heft 31, S. 59. 



2 ) M. Jahrb. f. Min., Beil.-Bd. XIV, S. 319. 



