﻿42 



Weiter schrieb uns derselbe Verfasser über den gleichen 

 Gegenstand am 18. November d. J. : 



Schon Darwin berichtete über die Hebung der südamerika- 

 nischen Westküste s. Z. und schätzte das in der jetzigen 

 geologischen Periode stattgefundene Aufsteigen des chilenischen 

 Litorales nach den beobachteten Uferterrassen auf 6 m bei 

 Cap Tres Montes (unter 47° s. B., nicht ganz mittelwegs 

 zwischen Chiloe uud der Magelhaenstraße) ; etwas mehr wird 

 die Quote weiter nördlich betragen. Die Insel Quehui (42 72° 

 s. B.) an der östlichen Seite ven Chiloe ist von der weiter nach 

 Osten liegenden kleinern Imeleb, jetzt nur noch bei Hochfluten 

 getrennt. Das frühere Eiland fungiert also gegenwärtig als Halb- 

 insel, wogegen es in sehr historischer Zeit noch Insel war. 



Auf Grund der Beobachtungen an den Uferterrassen schätzte 

 Darwin die Niveaudifferenz auf 397 m bei Valparaiso und 46 m 

 bei Iquique (unter etwa 20 1 /2° s. B.). In Valparaiso ist die 

 Küste in 220 Jahren um 5,8 m gehoben worden; die dem 

 Meere entsteigenden Flächen verkauft der dortige Magistrat als 

 Bauplätze. 



Nach einer Notiz Fr. Goll's (Erdbeben Chiles S. 129) hat 

 Alex, j^gassiz recente Korallen in 1000 m Höhe bei Valparaiso 

 an Felsen haftend gefunden, welche doch wohl nicht gut durch 

 Seevögel oder Indianer dort hingebracht sein können. (Göll 

 zitiert nach Ratzel, der keine Quelle für diese Notiz angibt.) 

 Die Küstencordillere hat zwischen Valparaiso und Santiago eine 

 mittlere Höhe von 2000 m. Ihr höchster Gipfel, der Cerro de 

 Tajo ragt 2315 m empor. 



Conciser ist folgende Angabe bei Göll.: 



„Wenn es richtig ist, daß man bei Coquimbo (30° s. B.) 

 seit 1867 eine Erderhebung um 1,5 m wahrgenommen hat, wie 

 Prof. Langenstein in Copiapö mitteilte und auf eine Anfrage 

 unterm 5. Januar 1903 bestätigte, ist wohl garnicht mehr an 

 einer allmähligen Emporhebung dieser Küstenregion zu zweifeln." 



Zweifellos hängen mit diesem langsamen Aufsteigen auch 

 ruckweise durch Erdbeben verursachte Aufwärtsbewegungen zu- 

 sammen. Über solche liegen ja mehrfache alte Meldungen, 

 namentlich von Seeleuten, welche Lotungen an der Küste kon- 

 trollierten, vor; aber so scharf wie die von Langenstein inner- 

 halb bestimmter Zeiträume erwähnten Grenzen geben Lotungen 

 schwerlich. Näheres über die Art der Erlangung des Resultates 

 bei Coquimbo wäre sehr erwünscht. 



Doch gibt es einige Aufzeichnungen, die drastisch genug 

 sind, um bemerkt zu werden. So findet sich bei Gillis (The 



