﻿Gabe Gottes", so ist das eine ganz unbegründete Behauptung. 

 So lange Herr F. Frech nicht nachweist, dafs im Liegenden der 

 fünf Flöze der „Cuseler Schichten" bei Albendorf nicht noch- 

 mals fünf Flöze der Radowenzer = Oberen Ottweiler Schichten 

 sich vorfinden, so lange sind und bleiben eben diese angeblichen 

 Cuseler Schichten nichts anderes als Obere Ottweiler, in welchen 

 Walchia piniformis neben anderen typischen Ottweiler Formen des 

 oberen Oberkarbons vergesellschaftet vorkommt l ) 



Das erwähnte Vorkommen von Walchia in dem nieder- 

 schlesisch-böhmischen Steinkohlenbecken in unzweifelhaften Ottweiler 

 Schichten gewinnt eine allgemeinere Bedeutung, denn bei 

 der Abgrenzung zwischen Rotliegendem und Karbon hat man 

 gerade in neuerer Zeit dem Vorhandensein dieses fossilen Pflanzen- 

 restes in den betreffenden Grenzschichten in einseitiger Bevor- 

 zugung einen übertriebenen Wert beigelegt und das Vorkommen 

 der für das Obere Oberkarbon bezeichnenden Farne, wie Odontop- 

 teris üeichiana. Pecopteris elegans etc. vernachlässigt und nicht 

 berücksichtigt. Man huldigte dem Satze: So lange im Profil nach 

 unten Walchia vorkommt, liegt Rotliegendes vor. Aber das erste 

 Auftreten dieses Fossils kann nun und nimmermehr bei der Ab- 

 grenzung der beiden Formationen lediglich ausschlaggebend sein. 



Wenn man nämlich nach der jetzigen Anschauung die 

 Walchien als Zweige einer Konifere betrachtet, deren Aeste und 



*) Anmerkung während des Druckes. Der „nachweisbare Über- 

 gang vom Karbon zum Rotliegenden, der den mehr oder weniger von 

 territorialen Grenzen abhängigen Geologen entgangen" sein soll, ist 

 hier in der von Herrn F. Frech angenommenen Weise nicht vor- 

 handen. Wenn die Verhältnisse wirklich so lägen, wie Herr F. Frech 

 irrtümlich darstellt, hätte ich wohl dieselben bereits im Jahre 1889 

 entziffert, als ich das Karbon und Rotliegende in Böhmen auf einer 

 zweiwöchentlichen Studienreise kennen lernte und damals auch die 

 Gegend bei Radowenz, Qualisch und Albendorf studierte. Ebenso ist 

 es unrichtig, dafs auf der ganzen Ostseite des niederschlesisch-böhmi- 

 schen Beckens das Untere Rotliegende (a. a. 0. S. 337 u. 340) nach 

 Herrn Frech's Behauptung fehlen und das Mittlere auch auf Mittleres 

 und Unteres Oberkarbon übergreifen soll; gerade auf dieser Beckenseite 

 ist der allmähliche Uebergang von den Ottweiler Schichten in die Cuseler 

 bis Gottesberg im N überall von mir nachgewiesen, eine Tatsache, die 

 schon die BEYRJCHSche Karte fast überall zur Anschauung bringt, in- 

 dem sie auf das Karbon die unterste Stufe des Rotliegenden h der 

 Karte folgen läfst. Dieselbe giebt gleichfalls die Verbreitung des Ober- 

 Rotliegenden ziemlich genau an ; sie stellt den Kalkzug Trautliebers- 

 dorf-Berthelsdorf richtig ins Ober-Rotliegende, den Herr Frech ohne 

 Beweis zum Mittelrotliegenden (a. a. 0. S. 338) zieht. Ganz unver- 

 ständlich ist die Angabe (a. a. 0. S. 339), dafs das Amalienflöz bei 

 Dittersbach nur 150 m über der Hauptmasse der W T aldenburger 

 Schichten liegt; dieser Betrag, beiläufig bemerkt, ist dagegen auf 

 1000 m zu veranschlagen. 



