﻿41 — 



Herr Otto Jaekel sprach über die Organisation und 

 systematische Stellung der Asterolepiden. 



Als Asterolepiden werden gegenwärtig die Gattungen Astero- 

 lepis Eichw. 1840; Pterichthys (Mill.) Ag. 1846; Bothriölepis 

 (Eichwald) Traqu. und Micröbrachius Traquair zusammen- 

 gefasst. Alle gehören der typischen Oldredfacies und aller Wahr- 

 scheinlichkeit nach nur dem mittleren und oberen Devon an. 

 Ihr bekanntester und häufigster Vertreter ist Pterichthgs Miller^ 

 Ag. aus dem Old red sandstone von Lethen Bar und anderen 

 Fundorten in Schottland. Von dort sind viele Hundert Exemplare 

 in alle geologischen und paläontologischen- Museen gelangt. Ab- 

 bildungen dieses abenteuerlichsten aller Wirbeltiertypen haben in 

 allen Handbüchern Aufnahme gefunden. Aus später erörterten 

 Gründen habe ich PtericMhys Ag. als Synonym von Asterolepis 

 Eichw. betrachtet und durch letztere Bezeichnung ersetzt. 



Nachdem Eichwald (1) zuerst Asterolepidenreste aus Russland 

 beschrieben und vorläufig benannt, und Agassiz (2) ihre systema- 

 tische Stellung bei den Fischen mit Hilfe der schottischen 

 Exemplare erkannt hatte, gab Oh. Pander (3) die erste klarere 

 Beschreibung ihrer Organisation auf Grund sorgfältigen Vergleiches 

 der russischen und schottischen Reste. Er gelangte sogar zu 

 einer ziemlich richtigen Rekonstruktion, die man für jene Zeit als 

 bewundernswert bezeichnen darf. R. H. Traquair (9,12) hat dann, 

 auf ein sehr reiches Sammlungsmaterial gestützt, sorgfältige 

 Umrifszeicbnurigen der einzelnen Knochenstücke ihres Panzers ge- 

 geben und durch eine verbesserte Rekonstruktion erläutert, die 

 in allen Lehrbüchern der Paläontologie aufgenommen ist. 



Während Pander die Asterolepiden als Piacodermen mit den 

 Coccosteiden zusammenstellte, und Traquair diese Auffassung nicht 

 prinzipiell änderte, hat E. Cope die starke Abweichung der 

 Asterolepiden von dem sonstigen Bau der Wirbeltiere schärfer 

 betont und ihnen eine Stellung bei den niedersten Vertebraten, 

 den . kieferlosen Agnaiha zugewiesen. Sie sind dadurch einerseits 

 mit den lebenden Cyclostomen und den ältesten Wirbeltieren, den 

 sog. Heterostraci (Pteraspiden) und Osteostraci (Tremataspiden), 

 Cephalospiden etc.) in engere Beziehung gebracht und andererseits 

 von den kiefertragenden Coccosteiden und anderen Piacodermen 

 im engeren Sinne weit getrennt worden. Während die Mehrzahl 

 der neueren Ichthyologen (A. Smith Woodward, Bashford Dean) 

 im Anschlufs an E. Cope die Coccosteiden mit den Dipnoern 

 vereinigten, habe ich kürzlich (14) auf Grund neuer Untersuchung 

 ihrer Organisation die Ansicht vertreten, dafs die Coccosteiden 

 und ihre anerkannten Verwandten in mancher Hinsicht eine 

 degenerative Stellung zu dem Typus der Tetrapoden einnehmen 



