﻿r >1 



j Deckknochen der oberen Elemente des Schultergürtels. Während 

 ' sieh die letzteren ohne jeden Zwang auf bekannte Stücke zurück- 

 | führen lassen und deshalb wohl unbedenklich als Cleithrum und 

 I Supracleithrum bezeichnet werden konnten, ist die Deutung der 

 vorderen zwei Opereularplatten nicht ganz so klar. Die obere 

 ! scheint allerdings dem eigentlichen Operculum, dem grofsen 

 Kiemendeckel von Ganoiden. Dipnocrn. Tclcosticrn und vielleicht 

 auch Holocephalcn homolog zu sein, obwohl sie hier nicht, mehr 

 an der gleichen Stelle des Schädels, nämlich den Epioticalejken 

 zu artikulieren scheint. Bezüglich der Bezeichnung der unteren 

 als Subopcrculum folge ich nur einer oberflächlichen Ähnlichkeit 

 in der Lagebezeichnung dieser Platte mit dem Suboperculum der 

 Teleostomen. Vermutlich sind auch die dermalen flächigen 

 Strahlenvcrknöcherungen der Radien des Ohrbogens innerhalb der 

 Fische nicht konsolidiert genug, um eine cinwandsfreie Homologi- 

 sierung durch den ganzen Unterstamm der Fische zu rechtfertigen. 

 Aber zunächst kann wohl diese untere Platte den nächstliegenden 

 Namen Subopcrculum (Sop) tragen. 



Der ventrale Rumpfpanzer der Asterolepidcn ist dem der 

 Coccosteiden so ähnlich, dafs man aus einem Vergleich der 

 Figuren 6 und 7 ohne weiteres die Homologie der Teile er- 

 kennen kann. Von den vier grofsen paarigen Platten habe ich 

 die vorderen als Claviculae und somit als Deckknochen der 

 Procoracoidae angesprochen (C). die hinteren als Deckknochen der 

 Coracoidea und als Postclavicnlae (Pc) bezeichnet. Zwischen 

 diesen vier Platten liegt die rhombische Central platte, die ich 

 nach der Analogie des Brustpanzers der Stegocephalcn als Inter- 

 elavieula (Episternum aut.) gedeutet habe. Bei diesen fünf Elementen 

 erstreckt sich die Übereinstimmung der Asterolepidcn und Coc- 

 costeiden auf fast alle Einzelheiten der Form und des gegen- 

 seitigen Lageverhältnisses, sodafs an ihrer Homologie wohl nicht 

 zu zweifeln ist. 



Eine Differenz ergiebt sich nur insofern, als bei Asterolepis 

 vor den genannten Platten keine mediane unpaare Platte gelegen 

 ist. die man der Praeclavicula (Prc) der Coccosteiden gleichsetzen 

 könnte. Dagegen finden sich zwei längliche symmetrische Stücke 

 bei Coccosteiden und bei Asterolepis, aber es fragt sich, ob beide 

 einander homolog sind. Bei Asterolepis scheint jedenfalls, wie 

 dies auch Tkaquaik angiebt, nur dieses eine Paar schmaler 

 Plättchen (Jg) vorhanden gewesen zu sein, die Traquatr als Semi- 

 lunaria bezeichnet hat. Bei Botliriolepis findet sich dagegen an 

 ihrem Platze eine unpaare Platte. Ob diese nun den Praeclavi- 

 culac der Coccosteiden oder den hier als Jugularia bezeichneten 

 Elementen von Asterolepis homolog sei. mufs ich dahingestellt 



4* 



