﻿- 59 — 



dieser Typen. Sie stammt aus der Wenlock-Stufe des Obersilur, 

 während erst an dessen Grenze gegen das Devon Formen mit 

 kleineren Skelettplatten auftreten. Es scheint also vielmehr, dals 

 stammesgeschichtlich eine Zerlegung oder Auflösung der anfangs 

 zusammenhängenden Körperbedeckung eingetreten ist. 



2. Ein anderes Vorurteil ist, dafs die knorpelige Ausbildung 

 der Skeletteile immer deren knöchernem Zustand vorangegangen 

 sein müsse. Auch das trifft sicher nicht in allen Fällen zu. i 

 Wie einige Ganoiden des Devons, zeigt auch ein Coccostcide 

 von Wildungen bereits verknöcherte Wirbelkörper und eine 

 deutlich abgegrenzte, verknöcherte Schädelkapsel. Innerhalb 

 der historischen Entvvickelung der Cyclostomen zeigt sich eine 

 schrittweise Reduktion der Verknöcherung, derart dafs bei Palaeo- 

 spondylus noch dichte Verkalkungen vorliegen, bei einem neuen 

 Cyclostomen aus dem unteren Perm zellige Inkrustationen wie bei 

 Selachiern auftreten, und im oberen Perm die Kalksalzablagerung 



im Inncnskelctt bereits bis auf geringe Spuren verschwunden ist. 

 Es scheint mir deshalb auch nicht richtig, dafs man die heut 

 lebenden Knorpelfische eben wegen ihrer unvollkommenen Skelett- 

 bildung für primitiver ansieht als jene ältesten Repräsentanten 

 des Fischtypus, die meines Erachtens eine ancestrale Stellung 

 gegenüber Holocephalen und Selachiern einnehmen. 



3. Der gewöhnlich als sehr scharf angenommene Unterschied 

 zwischen inneren und dermalen Skelettgebilden scheint wenigstens 

 bei den jüngeren Piacodermen kaum durchführbar. Einerseits 

 nehmen Innenskelettstücke wie der Unterkiefer einen durchaus 

 dermalen Charakter an, und andererseits scheinen dermale Elemente 

 in der Regel innere Skelettelemente zur Grundlage und darum 

 gröfsere morphologische Bedeutung zu haben, als man ihnen ge- 

 wöhnlich zuschreibt. 



4. Es scheint mir auch durchaus unberechtigt, in Formenreihen 

 der Regel nach mit aufsteigenden Entwickelungstendenzen zu rechnen, 

 da absteigende, die zu Degenerationen führen, wohl nahezu ebenso 

 zahlreich sind wie jene. Das aber sind, wie gesagt, nur Hinweise 

 darauf, dafs mit den üblichen Anschauungen über stammes- 

 geschichtlichc Prozesse diesen ältesten Fischtypen gegenüber kaum 

 auszukommen ist. Dafs wir bei Coccosteus eine hochentwickelte 

 Beckenbildung antreffen, ist jedenfalls auch ein Moment, welches 

 sich mit der bisherigen Beurteilung der Fische als Stammformen 

 der Tetrapoden kaum in Einklang bringen liefse. Die Klärung dieser 

 Fragen dürfte uns noch manche Überraschung für die Stammes- 

 geschichte dir Wirbeltiere bringen. Zu einer Verteilung des 

 Placodermata im weitesten Sinne in getrennte Klassen liegt meines 

 Erachtens noch kein zwingender Grund vor, ebenso scheint mir 



