﻿— 63 — 



Abgesehen von unserer äußerst geringen Kenntnis mesozo- 

 isclier Säugetiere kennen wir demnach alttertiäre Formen von in 

 Betracht kommender Zahl überhaupt nur ans der heutigen Arctogaea 

 und zwar nur aus dem Gebiet der sonorischen und paläarktischen 

 Subrcgion, und aus mehreren wichtigen Regionen sind uns selbst 

 keine jungtertiären Säugetiere bekannt, so gerade aus Äthiopien 

 und Madagaskar. 



Bei einem solchen Stand der Kenntnisse muß man sich bei 

 der Rekonstruktion früherer Landverbindungen vor allem auf die? 

 viel weiter vorgeschrittene Kenntnis der geologischen Verhältnisse, 

 speziell auch auf die Verbreitung und den Charakter der marinen 

 Faunen stützen. Es darf auch nicht aus dem Umstand, daß zwei 

 Gebiete mehrere Genera oder selbst Subgenera gemeinsam haben, 

 einfach auf das gleichzeitige Bestehen einer direkten Landverbindung 

 geschlossen werden. Westeuropa und das nordöstliche Nordamerika 

 haben ja jetzt viele gemeinsame Formen und sind docli durch 

 den Atlantischen Ozean völlig getrennt. Auch ist es nicht an- 

 gängig, einfach aus dem vereinzelten Fund eines Säugetieres in 

 älteren Ablagerungen auf dessen Entstellungszentrum zu schließen. 

 Wenn z. B. in den Phosphoriten des Quercy Reste von Edentata 

 gefunden sind, so können sich diese Tiere allerdings zur Eocän- 

 zeit in Westeuropa entwickelt haben und später nach Süden ge- 

 wandert sein, sie können sich aber auch nach dem heutigen 

 St'ande unseres Wissens in einem beliebigen Gebiet entwickelt 

 und eben nur zur Zeit des Obcrcocäns einen Vorstoß nach Frank- 

 reich gemacht haben, ähnlich wie Megalonyx im Pliocän nach 

 Nordamerika. Als Entstehungszentren von Säugetieren haben nur 

 solche Gebiete zu gelten, wo sich einigermaßen vollständige 

 Stammreihen nachweisen lassen. In der Mehrzahl der Fälle ist 

 also die Frage noch eine völlig offene, und es läßt sich nur 

 höchstens von Wahrscheinlichkeit gestützt auf geologische und pa- 

 läontologische Daten sprechen. 



Auf Afrika als Entstellungszentrum von Säugetieren wies 

 schon DöDERLEiN 1 ) hin, dann beschäftigten sich eingehender damit 

 Lyderker 8 ). Tullbekg 3 ), Osbobn 4 ), Kolbe 5 ) und neuerdings 



1 ) Elemente der Palaeontologie, Leipzig 1890, S. 81 6. 



2 ) Die geographische Verbreitung und geologische Entwicklung 

 der Säugetiere. Jena 1897. 



3 ) lieber das System der Nagethiere. Nova Acta R. Soc. Sei. III. 

 üpsala 1899. 



4 ) Correlation between tertiary Mammal Horizons of Europe and 

 America. N. Y. Acad. Sc, XIII, New York 1900, S. 56-59. 



5 ) TJeber die Entstehung zoogeographischer Regionen auf dem 

 Kontinent Afrika, Naturw. Wochenschr. N. F. I, Berlin 1901, S. 145— 150. 



