﻿— 69 — 



fallende individuelle Verschiedenheiten hervorruft; ähnliche Beob- 

 achtungen hat auch Herr Prof. Fr. E. Schultze an Hexactinelliden 

 gemacht. Da nun also die von Pocta beobachteten Orthoceren 

 in sehr frühem Alter abgestorben und offenbar mit ihren sonstigen 

 Lebensgenossen in ihrer normalen Entwicklung gehemmt waren, 

 ! so halte ich die Möglichkeit nicht für ausgeschlossen, daß sie 

 sich abweichend entwickelt haben und zwar so wie frei lebende 

 Cephalopoden, die in der Formierung ihrer ersten Schalenbildung 

 nicht behindert waren. Die Gründe, die mir gegen eine kriechende 

 oder schwimmende Lebensweise zu sprechen schienen und auch 

 von einer solchen Autorität wie Herrn v. Martens durchaus an- 

 erkannt wurden, kann ich durch die diesbezüglichen Erörterungen 

 von R. Hoernes nicht für widerlegt halten, gedenke aber auf 

 diese Punkte gelegentlich näher zurückzukommen. Auf die Sessi- 

 lität von Orthoceren und Belemniten lege ich jedenfalls den 

 Schwerpunkt meiner diesbezüglichen Ausführungen; wie dabei im 

 besonderen die Art der Sessilität bei den Orthoceren beschaffen 

 war, ob diese z. B. im kalkigen Boden, der sich anscheinend so- 

 fort in fester Form bildet, feststeckt^en oder nach Art der Co- 

 nularien an Fremdkörpern mit einer conehyolinen Anfangskammer 

 biegsam befestigt waren, das hielt ich — problematisch wie es 

 naturgemäß war — für eine Frage von sekundärer Bedeutung. 

 Diese angeführten Bedenken gegen die Schlußfolgerungen von 

 Pocta und Hoernes hindern mich selbstverständlich nicht, die 

 Bedeutung der PocTAschen Funde im vollen Umfange zu würdigen. 

 Nur wollte ich davor warnen, auf Grund jenes Fundes nun gleich 

 wieder allen Orthoceren und Nautiliden dieselbe Lebensweise zu- 

 zuschreiben, wie ich auch von vornherein durch meine Thesen 

 nur zur Prüfung der Frage anregen wollte, ob so verschieden 

 organisierte Typen wie Orthoceren. Nautiliden, Gomphoceren, 

 Ammonitiden. Belemniten und jüngere Tintentische wirklich, wie 

 man bis dahin angenommen hatte, alle ungefähr die gleiche 

 Lebensweise gehabt haben können. 



An der Debatte nahmen die Herren Branco und Jaekel teil. 



Herr E. ZlMMERMAO-Berlin berichtete über einen neuen 

 Fund von Lias in Thüringen und zwar auf der Bitt- 

 stedter Höhe bei Arnstadt. Dieser Fundort liegt auf der 

 durch ihre Liasführung schon lange bekannten Eichenberg-Gotha- 

 Arnstädter Zone tektonischer Störungen, zwischen der Wachsen- 

 burg und Arnstadt, 6 km südöstlich vom letzten bisher bekannten 

 Liasfundort am Röhnberg entfernt. Es ist derselbe Ort, von dem 

 ich im Jahrbuch der geologischen Landesanstalt für 1886, S. L, 

 eine kleine marine, an diejenige Schwabens erinnernde Rhätfauna 



