﻿^ & — 



feststellen. Allerdings scheint sie mehr Pectunculus zu ent- 

 sprechen, doch ist sie durch nachträgliche Umwandlung der 

 Schalensuhstanz in krystallini sehen Kalk zu sehr verändert, um 

 sichere Schlüsse zu gestatten. Ich habe mich deshalb zur Er- 

 mittlung der systematischen Stellung der neuen Gattung wesentlich 

 auf den Bau des Schlosses zu stützen gesucht. Die liegenden 

 Seitenzähne erinnern, wie gesagt, an CucuUaea. Besonders die 

 von Wood 1 ) als Dicranodonta bezeichnete Gruppe dieser 

 Gattung hat ein sehr ähnlich gebautes Schloß, so daß Wood mit 

 Vorbehalt auch Pect. Petschorae zu seiner Untergattung stellt. 



Aber bei Dicranodonta sind, wie Woods Diagnose ausdrück- 

 lich hervorhebt, die Seitenzähne „ ventral wärts gebogen", 

 d. h. ihre Endigung gegen die Mittelzähne zu biegt nach dem 

 inneren Rande der Schloßplatte hin um. Das aber ist von großer 

 Bedeutung für die Art, wie die Einschiebung neuer Zähne beim 

 Wachsen der Schale erfolgt. Während wir bei den Heterodonten 

 nach Beendigung einer verhältnismäßig kurzen Jugendentwicklung 

 stets eine bestimmte Zahl von Zähnen in bestimmter Form und 

 Stellung haben, zeigt sich ja bei den Taxodonten ihr verhältnis- 

 mäßig primitiver, undifferenzierter Charakter u. a. auch darin, 

 daß eine solche bestimmte Zahnformel für sie nicht aufstellbar ist, 

 sondern mit dem Wachsen der Schale stets mehr und mehr Zähne 

 im Schloß auftreten. Bernard 2 ) hat gefunden, daß bezüglich der 

 Art, wie sich die Zähne vermehren, zwischen den Gattungen 

 Area, Pectunculus und CucuUaea sehr bezeichnende Unterschiede 

 bestehen. Er machte seine Beobachtungen in der Weise, daß er 

 an einer ausgewachsenen Schale die Area vorsichtig mit dem 

 Messer abschabte. 



Indem ich bezüglich der Einzelheiten der Methode auf 

 Bernards Originalarbeit verweise, erwähne ich hier nur seine Re- 

 sultate. Er fand, daß bei Pectunculus, abgesehen von den aller- I 

 ersten Stadien, neue Zähne sich an den äußeren Rändern des ! 

 Schlosses bildeten, während in der Mitte, unter dem Wirbel, alte 

 Zähne wieder verschwanden. Bei Area bildeten sich die neuen 

 Zähne gleichfalls an den äußeren Rändern des Schlosses, unter 

 dem Wirbel dagegen, an der Linie, die die Spitzen der drei- 

 eckigen Ligamentfurchen der Area verbindet, beobachtete er, daß 

 hinter dieser Linie beim weiteren Wachstum stets Zähne ver- 

 schwanden, während sich statt dessen unmittelbar davor neue 



* l ) A Monograph of the cretaeeous Lamellibranchia of England II, 

 Palaeont. Soc. London 1900. S. 53. 



8 ) F. Bernard: Deuxieme note sur le developpement et la mor- 

 phologie de la coquille chez les lamellibranches (Taxodontes). Bull, 

 soc. geol France (3) XXIV 189G, S. 54—82. 



