﻿— 90 — 



kennzeichnet sind. Fig. 2 gibt eine Kopie dieser Restauration 

 Pattens. Der Kernpunkt seiner neuen Auffassung liegt nun darin, 

 daß die Löcher, die jederseits in einem parabolischen Bogen an- 

 geordnet sind, nicht die Kiemenöffnungen seien, sondern die An- 

 satzstellen von Beinen, die ähnlich wie bei Limulus am Panzer 

 ansitzen sollten. Daß diese Annahme unzweifelhaft falsch ist, 

 ergibt sich nun ohne weiteres aus folgenden Betrachtungen. Bei 



Fig. 2. Restauration der Unterseite der Kopi- und Halsregion von 

 Tremataspis nach W. Patten etwa in doppelter Größe. 



einem Cephalaspis Murchisoni (Fig. 3) finden sich jenen Öffnungen 

 entsprechend gelegene Ausschnitte an dem Vorderrand der ven- 

 tralen Seitenstücke, und da sich auch Spuren verkalkter Skelet- 

 bögen fanden, die von der Occipitalregion nach diesen Ausschnitten 

 verlaufen, so kann man wohl nicht im Zweifel sein, daß hier 

 Kiemenbögen vorlagen, und jene Ausschnitte an dem Ventralpanzer 

 die Kiemenlöcher beherbergten. Daß jene Bögen bei Cephalas- 

 piden keine zufälligen Erscheinungen sind, wird dadurch bewiesen, 

 daß schon bei dem silurischen Cyatliaspis dieselben Bögen Ein- 

 drücke am Rückenpanzer hervorgerufen haben, die ich in Fig. 5 



