﻿49 



Entstehung des Magneteisenerzlagers vom Schwarzen Krux. 



Bevor man über die Entstehung des Magneteisenerzlagers 

 ein Urtheil abzugeben vermag, ist es unumgänglich nöthig, erst 

 folgende Fragen zu beantworten: Wohin gehört das untersuchte 

 Magnetitlager? Liegt es im Eruptivgestein, im Granit oder hat 

 man es im Nebengestein, in den nachgewiesenermaassen contact- 

 metamorph veränderten Thonschiefern zu suchen? Für die erste 

 Annahme, welche das Erzlager ganz allein in das Eruptivgestein 

 verlegt wissen will, sind nur Naumann, v. Groddeck und v. Cotta 

 eingetreten. Die beiden ersten betrachten nämlich die Maguetit- 

 massen als einen integrirenden Theil des Eruptivgesteins, welches 

 Naumann für Syenit hält, während v. Groddeck, indem er sich 

 auf die Angaben Krug v. Nidda's stützt, dasselbe als Syenit und 

 Syenitgranit bezeichnet, v. Cotta beobachtet, dass der Granit, 

 den er als hornblendehaltig definirt, und in dem nach seiner 

 Ansicht die Eisenerze lagern, in ein Sedimentgestein , -in vGrün- 

 steinschiefer" übergehe. Heim und Heinrich Credn'er sind da- 

 gegen der Ansicht, dass das Erzlager nicht lediglieh" in dem 

 Eruptivgestein auftritt, welches sie übrigens als Granit; nicht 

 mehr als Syenit oder Syenitgranit bezeichnen, sondern dass das-- 

 selbe auch in abweichend beschaffene, benachbarte Gesteine über- 

 gehe. Heim meint, die Erzablagerungen fänden sich weniger im 

 Granit selbst, als in „Trümmern" eines in ihm lagernden Syenites, 

 an dem man Uebergänge in „Grünstein" und sogar auch in „Grün- 

 steinschiefer" zu constatiren im Stande sei. Credner giebt an, 

 dass der Granit bei Schmiedefeld nach Westen hin in „flaserigen 

 Gneiss" übergehe. Sowohl im Granit als auch im „Gneiss" 

 seien Eisenerzlager vorhanden, die sich durch eine deutlich aus- 

 geprägte, schieferige Struetur auszeichneten. Im Gegensatz zu 

 dem Vorhergehenden behauptet schon 1836 Völker, dass das 

 Magneteisenerzlager vom Schwarzen Krux in dem den Granit 

 umgebenden „Grünstein und Grünsteinschiefer" liege, und bemerkt 

 noch ausdrücklich, dass die stokförmigen Erzmassen nicht weiter 

 hinabreichen als der Schiefer selbst. Nach Regel gehört das 

 lager- bis stockförmige Massen bildende Eisenerzvorkommniss 

 sowohl den durch Granitcontact metamorphosirten cambrischen 

 Schichten, als auch dem Granit selbst au. Es ist allerdings 

 schwer einzusehen, wie ein Contactproduct als Theil des Neben- 

 gesteins zugleich auch dem Eruptivgestein selbst anzugehören 

 vermag; es wäre dies nur insofern denkbar, als es sich im letz- 

 teren Falle um einen < Einschluss handelte, wobei dann freilich 

 der Begriff der Zugehörigkeit nicht in der sonst üblichen Weise 

 erfüllt wäre. 



Zeitschr. d. D. geol. Ges. 54. 1. 4 



